在SQL Server 2008中调用.net,dll

T-SQL的在执行普通的查询的时候是很高效的，但是在执行循环，判断这样的语句的时候效率就不那么的高了。这时可以借助CLR了，我们可以在SQL Server 2008中扩展C#程序来完成循环等过程式的查询，或者其他SQL不便实现的功能。这个随笔中将介绍在SQL Server中扩展C#程序实现正则表达式的替换功能。

1. 新建一个类库程序命名为Regex，打开Visual Studio 2008，点击File，点击New，点击Project，在弹出的New Project对话框中选择Class Library，项目名称为Regex。
2. 将项目中的类Class1命名为Regex，在这个类中写入如下代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Data.SqlTypes;
using System.Text.RegularExpressions;
using Microsoft.SqlServer.Server;
namespace RegExp
{
    public partial class RegExp
    {
        [SqlFunction(IsDeterministic = true, DataAccess = DataAccessKind.None)]
           public static SqlString RegexReplace(SqlString input, SqlString pattern, SqlString replacement) 
        {
            return (SqlString)Regex.Replace(input.Value, pattern.Value, replacement.Value);
        }
    }
}

这个类中使用System.Text.RegularExpressions.Regex类中的Replace函数，这个在C#是常用的一个函数，使用正则表达式实现替换功能。编译这个类库项目生成RegExp.dll，这个在后面会用到的。

下面打开SQL Server 2008的管理界面，我们需要把这个dll部署到数据库中，然后再注册一个方法，但是在这之前需要在SQL Server中开启CLR调用功能，运行下面的SQL 语句：

exec sp_configure 'clr enabled', 1;
reconfigure;

运行下面的语句从这个dll中抽取中间语言（IL），如果你自己试验，注意修改dll文件存放路径。

use AdventureWorks;
create assembly RegExp from 'D:\MyProject\RegExp\RegExp\bin\Debug\RegExp.dll'

这个时候我们就可以在SQL Server中查看这个集合了，点击展开数据库AdventureWorks，点击展开Programmability，点击展开Assemblies就可以看到Regex，如下图1。

图1

再写一个SQL函数来注册这个Assembly，代码如下

create function dbo.RegexReplace(
@input as nvarchar(max),
@pattern as nvarchar(max),
@replacement as nvarchar(max)
returns nvarchar(max)
with returns null on null input
external [RegExp].[RegExp.RegExp].[RegexReplace]
go

注意:
a. 函数是returns而不是return，很容易弄错。
b.with returns null on null input意思是只要调用函数的时候任何一个参数为null，函数返回值将会是null。
c. 最后一句引用类库的格式，我本来以为[MyAssemblyName].[MyAssemblyName].[MyMethodName]就可以了，但是需要写成[MyAssemblyName]. [MyAssemblyName.MyClassName].[MyMethodName]这样才可以运行上面的语句，否则报错说找不到程序集中相关的类，至今不解，甚是迷惑。

现在我们就可以像其他的SQL函数一样来调用这个函数了，下面举一些调用的例子。

这个很简单了，就是将China中的字母z替换成z。

这个把运算符+替换成add。

这个就是那个语句WITH RETURNS NULL ON NULL INPUT的效果了。