关于GE双能量减影的一些问题和评价

gecj

    对于DR 双能量减影胸部摄片的原理我有一些不明白的地方

一、目前只有GE的平板可以做到在2ms内曝光成像，对于其他公司的双能量减影胸部摄片是如何实现的？

二、在GE 的DR中如何作到两次曝光？如：曝光参数控制如何作到？因为GE的DR控制不是用软件完成，在高压发生器控制面板上是否有专门用于两次曝光的控制键

三、两次曝光能量减影主要用于观察肺部小结节，但GE 的像素尺寸是200um，对微小结节的图象并不好，目前是否有一些市场运作的嫌疑？

四、观察小结节的软件中，为何DEUS的CAD 通过FDA后，中国医院很少有人购买？在美国保险起付19.13美金，为什么买的也不多？

五、GE 的两次曝光能量减影，中国有那家医院在使用，如何使用？该软件多少钱？GE的CAD 有医院有吗？多少钱？对于这两种软件大家有和看法？

军医

    GE的双能量减影经过一年多的推广，不少医院已经购买，但据了解，绝大部分医院对双能量减影图像的诊断意义产生了怀疑，原因有三，

第一是双能量减影的图像所包含的病灶信息远比正常图像少

第二是GE的平板像素太大，满足不了细节要求

第三是双能量减影降低了病人流通量

    因此从实际医院的应用情况来看， GE的双能量减影本身所宣传的技术优势已不存在，仅仅是市场运作

至于CAD，目前公认最好的为R2的产品，其次是欧洲的几个大学研究所开发的，CAD从理论上来讲是有用的，因为他能帮助医生找出疑似病灶，减少漏诊的几率，但目前尚无医院应用的有效性报告出现。因此新的东西一旦出现在市场上，需要用专业客观的眼光去评价。就比如GE推广的乳腺三维重建成像，由于这种方法不同于CT重建，仅仅是图像的平均叠加，每一个角度图像均包括了所有的乳腺信息，叠加后的图像反而不如普通X图像直观。

fykwwq

    GE的双能量在程序里就已经做好了,按一次嚗光按钮在2ms内嚗两次光,一次高KV,一次低KV.再由计算机处理,成3幅像.需要几分钟.就我们应用来看,对靠近心脏的肋骨效果不好,伪影太大.而且目前在肋骨边缘有锯齿状的伪影,前几次用我们以为是骨折,后来才发现是伪影.

    GE的双能量我想如果买他的机器的话都会买的.因为这个说起来就是他的特色.如果不买他的,还不如买其他牌子的.GE的像素尺寸大,但刷新快,适合做双能量,但分辨率低.西门子的像素尺寸小,分辩率高,GE就是化劣势为优势,分辨率不行,就搞个双能量来竞争.号称其他公司没有.