这段js代码得拯救你多少时间

1.应用案例:

   

        var Mouse = function () {
            // Look! no that = this!
            this.position = [0, 0];
            if (document.addEventListener) {
                document.addEventListener('mousemove', ?);   //this.move?   
            } else if (document.attachEvent) {
                document.attachEvent("onmousemove", ?);     //this.move?怎么放进去
            }

        };
        Mouse.prototype.move = function (arg1,arg2,event) {
            event = window.event || event;
            var x = event.pageX || event.offsetX,
        y = event.pageY || event.offsetY;
            this.position = position = [x, y];
            this.log(arg1,arg2);
        };
        Mouse.prototype.log = function (arg1, arg2) {
            console.log(arg1+","+arg2);
            console.log(this.position);
        };
        new Mouse();

上面你知道'?'号那里要干嘛了吗?我想给document的mousemove绑定我的move方法,但是遇到难题了,这样的话,Mouse.prototype.move

里的this就不会指向Mouse的对象,相信大家经常碰到这种问题.也许你早知道了怎么解决,但是有更快更简单的方法吗?答案是:

  Function.prototype.bind()这个神奇的玩意,但是ie6 7 8都不支持,一般现代浏览器都支持了,我们接下来要做的就是模仿他,

 这么好的方法当然要模仿它,怎么模仿见下面nothing的原创方法

    (function () {
            var proxy = function (fn, target) {
                var proxy = function () {
                    if (2 < arguments.length) { //存在被代理的函数有参数的时候
                        var privateArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 2);
                      //从第二个开始取出来,[this,绑定的对象,参数列表]
                        return function () {
                            var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
        -->这里的arguments与外面的不是同一个,这个是被代理的函数内部的arguments对象,
       比如这里的move函数的  arguments[0]=[object Event]就是这个事件内部的e参数

                            Array.prototype.unshift.apply(args, privateArgs);

       -->这里在加上传进来的参数,就实现了,和原生bind一样的参数形式
     //->而且这里是把私有的参数放到前面的比如a=new Mouse();a.move(1,2);
      //如果这个move方法没有参数,意思就是prototype.move=fn(){arguments} ,
      //而我传进来了参数,参数的arguments.length=3,
       //arguments[0]=1,arguments[1]=2,arguments[2]=[object event].

                            return fn.apply(target, args);
                        }
                //这里之所以搞复杂了,是因为,在被代理的函数可以直接访问arguments,比如我不给被代理的函数传参数,而直接使用
                 //这样这个arguments就会包含与原生Function.prototype.bind的arguments一样的对象,
                 //这里代码深奥,是因为你没理解这里原生的bind里面的arguments是什么,知道了,就知道为什么绑定我自己的arguments
                //做这么多,主要目的就是使你被代理的函数内部的arguments与function.prototype.bind里的arguments对象包含的东西一致
                    }
              
                    return function () {
                        return fn.apply(target, arguments);
                    }
                }
                return proxy.apply(null, arguments);
            };
            /*支持原生的使用原生的*/
            Function.prototype.bind = Function.prototype.bind ||
    function (target) {                   //这里的this指代要被代理的函数
        if (1 < arguments.length) {
            var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);  //取出参数列表
            args.unshift(this, target);  //这个args最终变成了[this,绑定的对象,参数列表]
            return proxy.apply(null, args);

    --如果直接proxy(args),麻烦来了,args成了proxy函数的一个参数,就会报错,
     其实这里主要是分开任务处理,proxy只关心代理和参数是怎么传给proxy,如果被代理的没参数,直接;
    return proxy(this, target)--> return fn.apply(target, arguments); 就是17楼的那个答案
    -->估计大家会跟17楼犯一样的错误,这里之所以这么复杂的操作arguments对象,只是为了能保证传进proxy函数中,保证arguments对象不失效
        }
        return proxy(this, target);
    };
        })();

以上代码为什么我要一直return回来代理,因为这样你才能这样调用this.move.bind(this,1,2)()然后这里会立即执行函数!

有了以上代码,我们就可以轻松的实现了"?"号这里要写什么代码了,^_^,简单吧

 if (document.addEventListener) {
                document.addEventListener('mousemove', this.move.bind(this,1,2));
            } else if (document.attachEvent) {
                document.attachEvent("onmousemove", this.move.bind(this,1,2));
            }

 是不是以后凡是碰到要添加事件,然后调用的方法的this又想指向其他对象,这样是不是很简单呢..

看到大家对以上代码有点难理解,来个简单点得

 var a = function () {
            console.log(arguments[0]);   //1
            console.log(arguments[1]);   //2
            console.log(this.key1);
            //这样绑定参数的话,我的参数列出来才能和原生的bind一样,就这么简单,
        };
        var b = {
            key1: "value1"
        };

     a.bind(b, 1, 2)();

反驳17楼同学的代码错误,我想这是很多人会犯的错误,代码如下

      Function.prototype.bind = function (target) {
            var self = this;
            return function () {
                return self.apply(target, arguments); //这里的arguments根本传不进来
            }
        }
          var a = function () {
              console.log(arguments.length);  //这样bind的话,arguments参数失效
                                             //arguments.length=0.
              console.log(this.key1);
          };
        var b = {
                    key1: "value1"
          };
                a.bind(b, [1, 2], 3)();    //从这里可以看出,期望的arguments.length=2
                //这也是我为什么苦口婆心的操作arguments参数
        //我知道这里大部分人都会觉得对的,但是你错了,17楼的同学你还得在思考下

不带注释的源码,

     (function () {
            var proxy = function (fn, target) {
                var proxy = function () {
                    if (2 < arguments.length) { 
                        var privateArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 2); 
                        return function () {
                            var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
                            Array.prototype.unshift.apply(args,privateArgs);
                            return fn.apply(target, args);
                        }
                    }
                    return function () {
                        return fn.apply(target, arguments);
                    }
                }
                return proxy.apply(null, arguments);
            };
            /*支持原生的使用原生的*/
            Function.prototype.bind = Function.prototype.bind ||
    function (target) {                
        if (1 < arguments.length) {
            var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1); 
            args.unshift(this, target);  
            return proxy.apply(null, args);
        }
        return proxy(this, target);
    };
        })();

如果还不懂,请看

http://www.cnblogs.com/nothingbrother/archive/2011/12/16/2290460.html

如若需要转载本文,请附上链接


http://www.cnblogs.com/nothingbrother/