关于JS异步加载的测试
对IE8和Firefox3.6测试结果：
1.常规的在head里面使用Script标签引用js,不再是堵塞模式加载（也就是说脚本文件不再是一个一个被加载，加载完成一个才开始加载另一个），而是最
大6个JS同时开始加载（并发限制为6个），但是script的执行顺序还是按照Script标签顺序，而且会阻碍页面的呈现。
2.由于1的原因，所以使用document.write("<script>...</script>")(此方式对Firefox无效)的方式和head.append(script)（此方式兼容IE和Firefox）的方式
使用异步加载意义不大
3.但是使用head.append(script)的方式，不会阻碍界面的呈现，但是要注意：
（1）如果对于window.onload事件的触发有所影响：在 IE中，window.onload事件会在页面其它元素被加载完毕之后立即触发（即不必等所有脚本加载完，而
是html页面加载完），而FireFox里的window.onload事件会等待动态添加的那些脚本文件也被加载完毕后才触发。
（2）虽然我们动态加载的script元素是有严格顺序的，但是浏览器可不一定这样认为。在FireFox中，脚本文件会按照它动态加载的script元素的顺序执
行，而IE会根据脚本文件下载完毕的顺序执行。
注意：
1.在IE6和IE7中，常规的在head里面使用Script标签引用js，是堵塞模式加载，也就是说必须加载完一个JS，才能去加载下一个JS
2.在IE6和IE7中，并发限制是2个。也就是即使使用head.append(script)的方式异步加载3个JS，也会等前两个JS加载完成以后才会加载第三个JS。
测试工具：Firebug，Fiddler，HttpWatch
1.常规的在head里面使用Script标签引用js,不再是堵塞模式加载（也就是说脚本文件不再是一个一个被加载，加载完成一个才开始加载另一个），而是最
大6个JS同时开始加载（并发限制为6个），但是script的执行顺序还是按照Script标签顺序，而且会阻碍页面的呈现。
2.由于1的原因，所以使用document.write("<script>...</script>")(此方式对Firefox无效)的方式和head.append(script)（此方式兼容IE和Firefox）的方式
使用异步加载意义不大
3.但是使用head.append(script)的方式，不会阻碍界面的呈现，但是要注意：
（1）如果对于window.onload事件的触发有所影响：在 IE中，window.onload事件会在页面其它元素被加载完毕之后立即触发（即不必等所有脚本加载完，而
是html页面加载完），而FireFox里的window.onload事件会等待动态添加的那些脚本文件也被加载完毕后才触发。
（2）虽然我们动态加载的script元素是有严格顺序的，但是浏览器可不一定这样认为。在FireFox中，脚本文件会按照它动态加载的script元素的顺序执
行，而IE会根据脚本文件下载完毕的顺序执行。
注意：
1.在IE6和IE7中，常规的在head里面使用Script标签引用js，是堵塞模式加载，也就是说必须加载完一个JS，才能去加载下一个JS
2.在IE6和IE7中，并发限制是2个。也就是即使使用head.append(script)的方式异步加载3个JS，也会等前两个JS加载完成以后才会加载第三个JS。
测试工具：Firebug，Fiddler，HttpWatch
