在NHibernate中如果想对CRUD进行一些记录日志这样的操作的话,可以使用IInterceptor来达到目的。这个拦截器从我知道的0.3版到0.6版还没有改变过。
其实还有另外一个接口可用:ILifecycle,它大概是这样:
public NHibernate.LifecycleVeto OnUpdate(ISession s){}
public void OnLoad(ISession s, object id){}
public NHibernate.LifecycleVeto OnSave(ISession s){}
public NHibernate.LifecycleVeto OnDelete(ISession s){}
但是你必须在每个实体类上实现该接口,一般我们的系统中都有大量的实体类,所以实现ILifecycle将是一件费力不讨好的事情。而IInterceptor有着和ILifecycle类似的方法:
public int[] FindDirty(object entity, object id,
object[] currentState, object[] previousState, string[]
propertyNames, NHibernate.Type.IType[] types){}
public object Instantiate(Type type, object id){}
public bool OnFlushDirty(object entity, object id, object[]
currentState, object[] previousState, string[] propertyNames,
NHibernate.Type.IType[] types){}
public object IsUnsaved(object entity){}
public bool OnLoad(object entity, object id, object[] state, string[]
propertyNames, NHibernate.Type.IType[] types){}
// Insert New Object之前会触发;Update old Object之前会触发
public bool OnSave(object entity, object id, object[] state, string[]
propertyNames, NHibernate.Type.IType[] types){}
public void OnDelete(object entity, object id, object[] state, string[]
propertyNames, NHibernate.Type.IType[] types){}
// Update old Object之前会触发; Insert New Object之后会触发
public void PreFlush(System.Collections.ICollection entities){}
public void PostFlush(System.Collections.ICollection entities){}
我们看到IInterceptor有着比ILifecycle更多的方法,而且IInterceptor是针对Session中的每个实体对象的。但是不便的是,我们并不能阻止事件,只能修改对象的状态(object[] state),返回布尔值来影响最终结果。这个比起AOP就显然差得远了,我们看看NHibernate的源代码也能看出这一点。
具体用法
1、写一个实现IInterceptor接口的类
/// 日志记录类
///
public class LogInterceptor : IInterceptor
{
IInterceptor 成员
private void AddLog(object entity,object entityID,object[] state,string[] propertyNames,string operType)
{
//记录日志。。。
}
}
2、将实现IInterceptor的类和Session联系起来
private static ISessionFactory nSessionFactory = null;
//。。。
public ISession GetSession()
{
//
return nSessionFactory.OpenSession(new LogInterceptor());
}
现在所有的CRUD都可以被记录了。当然使用这个来做权限检查是不能满足需要的。
注意任何在Session上执行的CRUD都会被拦截器拦截到的,所以还要避免日志记录类的CRUD又被记录了。
体会
由于系统运行的时候会有大量的CRUD操作,使用这个拦截器进行拦截去拦截每个CRUD的话,将会产生大量的记录,并且还会拦截到日志记录类的CRUD。为了具有针对性的做一些日志记录,可以在记录前多做一些判断,并且最好能记录下让用户看得懂的信息(这需要知道每个实体类的业务含义了)。 这个拦截器当然和AOP不可同日而语了,但它还是可以帮我用很少的代码做一些事情。
对于public bool OnSave(object entity, object id, object[] state, string[] propertyNames, NHibernate.Type.IType[] types)会在Insert new object之前触发,而public void PreFlush(System.Collections.ICollection entities)则是Update old Object之前和Insert New Object之后都会触发的。为了记录下来明确的实体的insert和update操作,需要将其区分开。所以我查看了NHIbernate的源码,发现Insert new object到了调用PreFlush后,其ID字段(属性)就有值了,而在OnSave时是为0或者null或者其它配置文件中定义的unsaved-value。通常为了简单,都是使用子动增长的字段作为ID的。所以我写了下面的代码来分别记录“新增”和“修改”的操作:
/// CRUD日志记录类
/// </summary>
public class LogInterceptor : IInterceptor
{
private Hashtable _entity = null;
private Type _entityType = null;
private IEntityManager manager = null;
public LogInterceptor()
{
manager = EntityManager.CreateEntityManager();
}
IInterceptor 成员
private Hashtable Copy(object[] state, string[] propertyNames)
{
_entity = new Hashtable();
for ( int i=0;i<state.Length;i++)
{
_entity.Add(propertyNames[i],state[i]);
}
return _entity;
}
private void AddLog(object entity,object entityID,object[] state,string[] propertyNames,string operType)
{
try
{
//如果是日志类自己的话,就不再记录了
if ( entity.GetType() == typeof(DAL.SMS.SM_Log))
return;
Log log = Log.CreateLog();
StringBuilder states = new StringBuilder();
for ( int i=0;i<state.Length;i++)
{
if ( state[i] == null )
continue;
string pName = propertyNames[i];
if ( log.dsEntity != null )
{
DataRow[] rows = log.dsEntity.Tables[0].Select("Entity='"+entity.ToString()+"' and Property='"+pName+"'");
if ( rows != null && rows.Length>0 )
{
pName = rows[0]["PropertyName"].ToString();
}
}
states.Append("|| "+pName+"--"+state[i].ToString()+" ||\t\r");
}
log.Add(entity.ToString(),entityID.ToString(),states.ToString(),operType);
}
catch
{}
}
private void AddLog(ICollection entities,string operType)
{
try
{
IEnumerator e = entities.GetEnumerator();
while (e.MoveNext())
{
Type type = e.Current.GetType();
if ( type == typeof(DAL.SMS.SM_Log))
continue;
PropertyInfo[] pi = type.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
string[] propertyNames = new string[pi.Length];
object[] state = new object[pi.Length];
object id = e.Current;
string idName = manager.Factory.GetPersister(type).IdentifierPropertyName;
if (this._entityType != null && type == _entityType)
{
bool isNewObject = true;
for (int i=0;i<pi.Length;i++)
{
if ( pi[i].Name != idName)
{
object v = pi[i].GetValue(e.Current,null);
isNewObject &= (_entity[pi[i].Name].ToString() == v.ToString());
}
}
if ( isNewObject )
{
continue;
}
}
for(int i=0;i<pi.Length;i++)
{
propertyNames[i]= pi[i].Name;
state[i]= pi[i].GetValue(e.Current,null);
if ( pi[i].Name == idName )
{
id = state[i];
}
}
this.AddLog(e.Current,id,state,propertyNames,operType);
this._entity = null;
this._entityType = null;
}
}
catch
{}
}
}
上面代码中的private IEntityManager manager = null;是一个用来管理session的管理器,提供了一个属性public ISessionFactoryImplementor Factory,通过该属性才能方面地得知实体类的ID属性的名字:
{
private static ISessionFactory nSessionFactory = null;
//
public ISessionFactoryImplementor Factory
{
get {return nSessionFactory as ISessionFactoryImplementor;}
}
}
获得ID属性的名字:
于是现在可以比较粗略地记录下CRUD操作了……