JavaScript事件机制——细思极恐
JavaScript事件机制,也有让人深思的东西。在一开始未深入了解,我头脑里有几个问题发出:
1. 自下而上(冒泡)事件怎么写,自上而下(捕获)又是怎么写?
2. 捕获型和冒泡型同时设置,谁生效?
3. 冒泡能够阻止,那捕获能够阻止吗?
4. jquery的on或bind是冒泡,还是捕获?
5. 两种事件方式的应用场景是?
示例
<!DOCTYPE HTML> <html lang="en-US"> <head> <meta charset="UTF-8"/> <title>Events</title> <script type="text/javascript" src="jquery-3.0.0.js"></script> <style> html,body{ width:100%; height:100%; padding: 0; margin: 0; } div{ float:left; width: 200px; height:200px; border:1px solid blue; } p{ width: 100px; height:100px; border:1px solid red; } </style> </head> <body id="body"> <div id="J_d0"> 0<p id="J_p0"></p> </div> <div id="J_d1"> 1<p id="J_p1"></p> </div> <div id="J_d2"> 2<p id="J_p2"></p> </div> <div id="J_d3"> 3<p id="J_p3"></p> </div> <div id="J_d4"> 4<p id="J_p4"></p> </div> </body> <script> var body = document.getElementById('body'); body.addEventListener('click', hello, true); //当为false时,全部在最后执行。 bindEvent_d_p(0,true,true); //点击p,输出 //i am body //i am J_d0 //i am J_p0 bindEvent_d_p(1,false,true); //点击p,输出 //i am body //i am J_p1 //i am J_d1 bindEvent_d_p(2,false,false); //点击p,输出 //i am body //i am J_p2 //i am J_d2 bindEvent_d_p(3,true,false); //点击p,输出 //i am body //i am J_d3 //i am J_p3 $("#J_d4").on("click", hello); $("#J_p4").on("click", hello); //点击p,输出 //i am body //i am J_p4 //i am J_d4 function bindEvent_d_p(index, d_useCapture, p_useCapture){ var d = document.getElementById('J_d'+index); var p = document.getElementById('J_p'+index);
//第三个参数,指定事件是在捕获阶段还是冒泡阶段执行。
d.addEventListener('click', hello, d_useCapture);
p.addEventListener('click', hello, p_useCapture);
} function hello() { console.log("i am " + this.id); } </script> </html>
这里关键的是第三个参数。W3CSchool解释为“指定事件是否在捕获或冒泡阶段执行”,我觉得这个说明会让人误会,搞得像捕获或冒泡都可以不选的样子。但其实不是,只是二选一,所以最好解释为“指定事件是在捕获阶段还是冒泡阶段执行”。
定义
JavaScript的事件是以一种流(回环流)的形式存在的,一个事件会有多个元素同时响应。如下图:
PS:图例来自http://www.nowamagic.net/javascript/js_EventAnalysis.php
这个图非常清楚的说明的事件的执行顺序,完全可以解释示例中的结果。事件一直从window往触发目标元素流,当父或祖先捕获事件时,就先执行,不然就在冒泡阶段执行,直到window。
Q&A
1. 自下而上(冒泡)事件怎么写,自上而下(捕获)又是怎么写?
当需要冒泡时,第三参数设为false就行;
当需要捕获时,第三参数设为true就行;
2. 捕获型和冒泡型同时设置,谁生效?
按第三参数的设置,只有二选一,并不存在可以同时设置情况。
3. 冒泡能够阻止,那捕获能够阻止吗?
冒泡事件是能够阻止,e.stopPropagation();,大家是比较清楚的,同样的捕获事件也是能阻止的。
其实就是当先触发的事件是在捕获过程的,阻止了事件传播,就是捕获阻止,当在冒泡过程中阻止,就是冒泡阻止。
结果就是,事件流不再继续流了,无论是往下还是往上。
4. jquery的on或bind是冒泡,还是捕获?
经过上面示例可以验证, jquery的on或bind是冒泡执行的。
另外在jquery3.0.0的源码4943行地方:
// Init the event handler queue if we're the first if ( !( handlers = events[ type ] ) ) { handlers = events[ type ] = []; handlers.delegateCount = 0; // Only use addEventListener if the special events handler returns false if ( !special.setup || special.setup.call( elem, data, namespaces, eventHandle ) === false ) { if ( elem.addEventListener ) { elem.addEventListener( type, eventHandle ); } } }
这里可以很明显看到,事件的注册并没有传第三个参数,所以 jquery的on或bind肯定是冒泡执行的。
5. 两种事件方式的应用场景是?
额,这个问题并不好回答,就具体问题,具体分析了。
总结
小小的往细处想,竟然发现我其实有些细节并没明白,共勉。
本文为原创文章,转载请保留原出处,方便溯源,如有错误地方,谢谢指正。