基础才是重中之重~隐藏应该隐藏的对象

（本文不说ＩＯＣ，不说设计模式，只说基础的internal关键字的实际意义）

题目非常有意思，“隐藏应该隐藏的对象”，事实上，我们在做开发时，会遇到一些问题，一个功能会涉及到一些类，一些方法，而向外开放的接口往往只有一个，即一个规范，多个实现，而这些实现，是通过一个类型来区别的，如：一个加密码方法EncryptString,它会有一个类型去标示你是用md5,des，还是其它方式去做加密，而对于实现的细节，调用者不需要关心，当然这还是面向对象的原则问题。

它的类型可能是个枚举：

  　　　 /// <summary>
        /// 加密类型
        /// </summary>
        public enum EncryptorType
        {
            /// <summary>
            /// DES加密
            /// </summary>
            DES,
            /// <summary>
            /// 3DES加密
            /// </summary>
            DES3,
            /// <summary>
            /// MD5加密
            /// </summary>
            MD5,
            /// <summary>
            /// Base64加密
            /// </summary>
            Base64,
            /// <summary>
            /// 加密方法
            /// </summary>
            SHA256,
        }

ＯＫ，你可以能会对外公开的加密与解密的方法如下：

string EncryptString(string str);

string EncryptString(string str, int code, EncryptorType type);

string EncryptString(string str, EncryptorType type);

string DecryptString(string str);

string DecryptString(string str, EncryptorType type);

ＯＫ，在实现调用时，我希望只希望对外开这两个方法就可以了，但是我在调用时，将md5,desc,sha256这些方法功能类都暴露出来了，对于程序来说是个很丑陋的事，对于调用者来说也很头痛，看原来的代码：

由于md5,desc,sha256这些类的修饰符都是internal，所以调用时ＶＳ会显示成这样

这些的代码调用是非常不友好了，我们需要对代码进行重构，事实上方法很简单，因为md5,des等功能类只对自己的项目可见，所以把public改为interal就可以了

这其实就是“小微”对internal真实的希望，不是吗？

重构后的代码调用：

这才是我想要的，最后对大家说一句，如果想更好的了解.net内部的知识，请把自己当成是一名微软的开发者，当成是微软的大牛，去身临其境的思考一些东西。