从微软的DBML文件中我们能学到什么(它告诉了我们什么是微软的重中之重)~二 DBContext实例中,表实体对象是怎么被加入的
五 LINQ实体类中对属性的赋值,变化前与变化后SendPropertyChanging与SendPropertyChanged
六 LINQTOSQL中为我们触发了SendPropertyChanging和SendPropertyChanged,它的真正用意是什么
七 为DBContext对象应该作为其它实体操作类型的基类,并为它提供统一的提交动作
这个系列的主角将一直是linqtosql.dbml,我们一般叫它数据对象关系映射,或者称为ORM,简单说就是数据库与对象之间作一个关系,这种关系我们称为Mapping,在LinqToSQL中,我们直接将某个数据库对象托到DBML文件中,这种关系映射就形成了,也就是说,以后想操作数据库直接操作DBML中的实体类型就可以了。
我们在使用某种ORM工具时,总有一个习惯,那就是将需要抽象的东西进行抽象,因为在管理起来比较方便,结构上也更符合面向对象,对面LinqToSQL的实体类,我们是否应该把它进行一个抽象?其实,微软在设计LinqToSQL实体类时已经把答案告诉了我们,那就是“要,必须要”,从实体类型用partial修饰符就可以看出,微软很希望我们把它重新进行一行抽象,将自己项目需要的东西加入到实体类中,在项目中,代码可能是这样:
1 /// <summary> 2 /// 用户实体 4 /// </summary> 5 public partial class UserBases : EntityBase 6 { 7 /// <summary> 8 /// 统一主键 9 /// </summary> 10 protected override object[] PrimaryKey 11 { 12 get { return new object[] { this.UserID }; } 13 } 14 15 /// <summary> 16 /// 字段变化 17 /// </summary> 18 public override void OnPropertyChange() 19 { 20 if (this.IsValid)//实体是否验证通过 21 22 { 23 base.OnLoaded(); 24 this.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(base.PropertyChangedEvent); 25 } 26 } 27 }
在UserBases实体中由于它继承了EntityBase这个统一的实体抽象类,所以,在DATA层作统一实体GURD操作时,方法参数和返回值可以写成这样:
1 protected virtual IQueryable<EntityBase> GetEntities<TEntity>(Expression<Func<TEntity, bool>> queryFunc) where TEntity : EntityBase 2 { 3 }
对于实体的抽象,不仅是LinqToSQL,对于其实的架构也同样适用。