string和StringBuilder比较

1.string与StringBuilder的区别。

string对象是不可变的。包括长度或者其中的任何字符都是不可以改变的。

string @string = "a";
@string = @string + "b";

 以上代码让人误以为@string是能够增加长度的。其实第二句代码是重新创建了一个新的对象，而第一个对象被丢弃，它将成为垃圾收集器收集的对象。

C#中不能使用new string()来构造一个string对象。假如可以，以上代码相当于：

string @string = new string("a");
@string = new string("a"+"b");

StringBuilder是可变的。它是专门用于对字符串和字符执行动态操作的类。

用StringBuilder实现:

StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder("a");
stringBuilder.Append("b");

StringBuilder在内部有一个足够长的字符数组用于存放字符串对象，当字符串长度没超过字符数组长度时，所有操作都是针对同一个字符数组。当长度超过时，StringBuilder将自动创建一个更长的数组，把原来的数据复制到新数组中。

2.字符串操作性能比较。

让string和StringBuilder执行相同的操作:循环追加一个字符串"a"。

        public static void CompareString()
        ...{
            UseString();
            UseStringBuilder();
        }

        private static void UseString()
        ...{
            string @string = "";

            DateTime startTime = DateTime.Now;
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            ...{
                @string += "a";
            }
            DateTime endTime = DateTime.Now;
            TimeSpan timeSpan = endTime - startTime;
            Console.WriteLine(timeSpan.ToString());
        }
        private static void UseStringBuilder()
        ...{
            StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();

            DateTime startTime = DateTime.Now;
            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            ...{
                stringBuilder.Append("a");
            }
            DateTime endTime = DateTime.Now;
            TimeSpan timeSpan = endTime - startTime;
            Console.WriteLine(timeSpan.ToString());
        }

运行CompareString()函数得到以下结果：

	运行次数	时间
string	1万次	0.078125秒
StringBuilder	一百万次	0.046875秒

结论：使用StringBuilder对字符串动态追加的速度是string的200倍左右。

补充：针对不同的字符串长度和不同的操作，比如Remove，性能表现会各不一样。需要一个一个测试。

 

摘自:http://blog.csdn.net/xiaomin98/archive/2008/01/15/2045002.aspx