当企业遭遇互联网媒体
互联网媒体营销要守住“度”
“度”在这里取的是其哲学上的含义：一定事物保持自己质的数量界限。社会化媒体营销就是一个量的积累过程。最大化的让參与互联网的人群知晓要推广的信息，通过病毒式营销带来期待的效果。假设非要举个样例。莫过于能够学挖掘机、学厨师、学XX的那所无所不能的学校了，往年也炒作过，可是从来没有今年这么火爆，先是校长的负面新闻。之后一些炒作组织和个人接管了全部的正面新闻，操控着软文、各大门户、论坛的评论，引导人们去主动宣传、主动编段子继续炒作，假设没有兴许的扒坟。不可否认这是一个效果很之好的社会化媒体病毒式营销推广事件，取得了无与伦比的媒体影响力。
互联网媒体营销相同是透明的，它在帮助企业创造大量正面信息的同一时候，也会给企业端个底掉，甚至赤条条的一丝不挂。
就在那所学校的病毒式营销看似无法刹车的时候。一篇关于校长超生的新闻随着曝光，接着那些所谓的媒体的编辑们为了吸引文章的点击率。纷纷採取各种手段深度曝光，各种负面新闻无限化的放大了负面信息。差点儿一夜之间就成了口诛笔伐的对象，从非常多个类似的事件。我们能够看出，非常多媒体展现出的是一种无德的形象。但反过来，假设挖掘不出负面信息。是不是就会给媒体营销的主体带来可观的財富和价值？
因此。互联网媒体营销有风险，先正己，再炒作。
被放大化的O2O
互联网媒体在炒作企业的时候，相同也热衷于炒作概念。近些年来这样的趋势甚至愈加疯狂，云计算、3D打印、P2P金融等等，先无论中国多少年之后可以达到国外当下的水平，总之拿过来吸引下眼球总是好的。套用一个标准的回答叫“趋势化”。
O2O相同也是被炒作着。近期參加了一个政府组织的传统企业互联网营销会议，一个所谓的电子商务专家在会上信誓旦旦的说。假设传统企业再不顺应市场潮流。2-3年必定死亡，还特意找了一个朋友企业家作为受众企业，讲了一下他们是怎么联手合作，打造淘宝和京东的网上店铺赚钱的案例。为了印证他的传统企业O2O的理念，先是搬出了万达再次三方合作做O2O，大商集团再次投入1亿做大商网。当然。我们不可否认，必需要顺应时代发展潮流。违背客观规律就会受到惩处等等之类的观点，传统企业的O2O也是必定趋势。但2-3年这个时间段就有些偏激了。
中国是电子商务大国，但不是电子商务强国，电子商务的渗透率相对于欧美等发达国家来说。还是非常低。中国电子商务还须要非常长的路要走。不要说2-3年。传统企业实现不了真正意义的O2O，假设20-30年内实现，一点都不认为稀奇，甚至还要感慨社会的飞速发展。
即使20-30年传统企业实现了O2O，但网络购物100年内也不可能全然替代人们逛商场。毕竟网络购物仅仅是一种潮流，潮流代替方式，看起来美好，却那么的不真实。
要在理智中“疯狂”
企业的互联网媒体营销是符合潮流趋势的，是企业现阶段进行营销推广、市场开拓的有效方式之中的一个。可是媒体营销不可能一蹴而就，须要持续性保持人们的思维的轰炸。这就须要营销资金的合理化分配，选择好目标客户群体，精准营销，细水长流。
不要奢望一次性投入或者非常短的时间立马就带来效果，假设您有在30天之内就能帮助企业卖出多少产品、带来多少收益的想法，那么就彻底放弃吧。一分钱都不要投入。
企业+互联网媒体=X，可能X是正无穷中的某个数。也可能是负无穷中的某个数。更有可能是0，不论什么人不论什么组织可能都无法控制X到底会是多少，唯一能做的是往哪个方向引导，但前提是企业本身管理规范、制度明白，不怕深挖。假设还没准备好，那么暂缓一下互联网媒体推广的脚步吧。
