创建一个完整的分布式事务应用

本篇文章将提供一个完整的分布式事务的WCF服务应用，通过本例，读者不仅仅会了解到如何编程实现事务型服务，还会获得其他相关的知识，比如DTC和AS-AT的配置等。本例还是沿用贯通本章的应用场景：银行转帐。我们将会创建一个BankingService服务，并将其中的转帐操作定义成事务型操作。我们先从物理部署的角度来了解一下BankingService服务，以及需要实现怎样的分布式事务。

一、从部署的角度看分布式事务

既然是实现分布式事务，那么事务会跨越多台机器。简单起见，我使用两台机器来模拟。有条件的读者可以在自己的局域网中进行练习，如果你没有局域网可用，你可以使用虚拟机来模拟局域网。假设两台机器名分别是Foo和Bar，整个应用的物理拓扑结构如图1所示。

图1 BankingService物理部署拓扑

BankingService和客户端部署与主机Foo，定义在BankingService的转账的两个子操作“提取（Withdraw）”和“存储（Deposit）”通过调用部署于主机Bar的同名服务（WithdrawService和DepositService）实现。而WithdrawService和DepositService最终实现对存储于数据库（这里是SQL Server）的数据进行修改，MSSQL部署与主机Bar中。实际上，整个应用主要涉及到对三个服务（BankingService、WithdrawService和DepositService）的实现，我们先来看看服务契约和服务的实现。

步骤1：服务契约和服务的实现

我们仍然采用契约共享的方式将服务契约定义在单独的项目之中，共服务端和客户端共享。涉及到的三个服务对应的服务契约定义如下,事务型操作的TransactionFlow选项被设置为Allwed（默认值）。

IBankingService：

using System.ServiceModel;
namespace Artech.TransactionalService.Service.Interface
{
    [ServiceContract(Namespace = "http://www.artech.com/banking/")]
    public interface IBankingService
    {
        [OperationContract]
        [TransactionFlow(TransactionFlowOption.Allowed)]
        void Transfer(string fromAccountId, string toAccountId, double amount);
    }
}

IWithdrawService:

using System.ServiceModel;
namespace Artech.TransactionalService.Service.Interface
{
    [ServiceContract(Namespace = "http://www.artech.com/banking/")]
    public interface IWithdrawService
    {
        [OperationContract]
        [TransactionFlow(TransactionFlowOption.Allowed)]
        void Withdraw(string accountId, double amount);
    }
}

IDepositService:

using System.ServiceModel;
namespace Artech.TransactionalService.Service.Interface
{
    [ServiceContract(Namespace="http://www.artech.com/banking/")]
    public interface IDepositService
    {
        [OperationContract]
        [TransactionFlow(TransactionFlowOption.Allowed)]
        void Deposit(string accountId, double amount);
    }
}

实现了服务操作的IWithdrawService和IDepositService的WithdrawService和DepositService分别实现基于给定银行账户的提取和存储操作。限于篇幅的问题，具体对数据库相应数据的更新操作就不再这里一一介绍了。下面是WithdrawService和DepositService的定义，由于不管是单独被调用，还是作为转帐的一个子操作，Withdraw和Deposit操作均需要在一个事务中执行，所以我们需要通过应用OperationBehaviorAttribute将TransactionScopeRequired属性设为True。

WithdrawService：

using System.ServiceModel;
using Artech.TransactionalService.Service.Interface;
namespace Artech.TransactionalService.Service
{
    public class WithdrawService : IWithdrawService
    {
        [OperationBehavior(TransactionScopeRequired = true)]
        public void Withdraw(string accountId, double amount)
        {
            //省略实现
        }
    }
}

DepositService：

using System.ServiceModel;
using Artech.TransactionalService.Service.Interface;
namespace Artech.TransactionalService.Service
{
      public class DepositService : IDepositService
    {
        [OperationBehavior(TransactionScopeRequired = true)]
        public void Deposit(string accountId, double amount)
        {
             //省略实现
        }
    }
}

定义在BankingService的Transfer操作就是调用上述的两个服务，由于服务调用设置到对服务代理的关闭以及异常的处理（相关的内容在《WCF技术剖析（卷1）》的第8章有详细的介绍），为了实现代码的复用，我定义了一个静态的ServiceInvoker类。ServiceInvoker定义如下，泛型方法Invoke<TChannel>用于进行服务的调用，并实现了服务代理的关闭（Close），以及异常抛出是对服务代理的中止（Abort）。Invoke<TChannel>的泛型参数类型为服务契约类型，方法接受两个操作，委托action代表服务调用操作，endpointConfigurationName表示配置的终结点名称。

using System;
using System.ServiceModel;
namespace Artech.TransactionalService.Service.Interface
{
    public static class ServiceInvoker
    {
        public static void Invoke<TChannel>(Action<TChannel> action, string endpointConfigurationName)
        {
            Guard.ArgumentNotNull(action, "action");
            Guard.ArgumentNotNullOrEmpty(endpointConfigurationName, "endpointConfigurationName");

            using (ChannelFactory<TChannel> channelFactory = new ChannelFactory<TChannel>(endpointConfigurationName))
            {
                TChannel channel = channelFactory.CreateChannel();
                using (channel as IDisposable)
                {
                    try
                    {
                        action(channel);
                    }
                    catch (TimeoutException)
                    {
                        (channel as ICommunicationObject).Abort();
                        throw;
                    }
                    catch (CommunicationException)
                    {
                        (channel as ICommunicationObject).Abort();
                        throw;
                    }
                }
            }
        }
    }
}

那么，借助于ServiceInvoker，BankingService的定义就很简单了。对于Transfer操作，我们依然通过OperationBehaviorAttribute特性将TransactionScopeRequired设置成True。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ServiceModel;
using Artech.TransactionalService.Service.Interface;
namespace Artech.TransactionalService.Service
{
    public class BankingService : IBankingService
    {
        [OperationBehavior(TransactionScopeRequired = true)]
        public void Transfer(string fromAccountId, string toAccountId, double amount)
        {
            ServiceInvoker.Invoke<IWithdrawService>(proxy => proxy.Withdraw(fromAccountId, amount), "withdrawservice");
            ServiceInvoker.Invoke<IDepositService>(proxy => proxy.Deposit(toAccountId, amount), "depositservice");
        }
    }
}

步骤2：部署服务

BankingService和依赖的WithdrawService与DepositService已经定义好了，现在我们需要对它们进行部署。本实例采用基于IIS的服务寄宿方式，在进行部署之前需要为三个服务创建.svc文件。在这里，我.svc文件命名为与服务类型相同的名称（BankingService.svc、WithdrawService.svc和DepositService.svc）。关于.svc文件的具体定义，在这里就不再重复介绍了，对此不了解的读者，可以参阅《WCF技术剖析（卷1）》第7章关于IIS服务寄宿部分。

我们需要分别在主机Foo和Bar上创建两个IIS虚拟目录（假设名称为Banking），并将定义服务契约和服务类型的两个程序集拷贝到Foo\Banking\Bin和Bar\Banking\Bin。然后再将BankingService.svc拷贝到Foo\ Banking下，将WithdrawService.svc和DepositService.svc拷贝到Bar\Banking下。

最后，我们需要创建两个Web.config，分别拷贝到Foo\Banking\Bin和Bar\Banking下面。下面两段XML代表两个Web.config的配置。

Foo\Banking\Web.config:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
    <system.serviceModel>
        <bindings>
          <customBinding>
            <binding name="transactionalBinding">
              <textMessageEncoding />
              <transactionFlow/>
              <httpTransport/>
            </binding>
          </customBinding>
        </bindings>
        <services>
            <service name="Artech.TransactionalService.Service.WithdrawService">
                <endpoint  binding="customBinding" bindingConfiguration="transactionalBinding" contract="Artech.TransactionalService.Service.Interface.IWithdrawService" />
            </service>
          <service name="Artech.TransactionalService.Service.DepositService">
            <endpoint binding="customBinding" bindingConfiguration="transactionalBinding" contract="Artech.TransactionalService.Service.Interface.IDepositService" />
          </service>
        </services>
    </system.serviceModel>
</configuration>

Bar\Banking\Web.config:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <system.serviceModel>
    <bindings>
      <customBinding>
        <binding name="transactionalBinding">
          <textMessageEncoding />
          <transactionFlow/>
          <httpTransport/>
        </binding>
      </customBinding>
    </bindings>
    <services>
      <service name="Artech.TransactionalService.Service.BankingService">
        <endpoint  binding="customBinding" bindingConfiguration="transactionalBinding" contract="Artech.TransactionalService.Service.Interface.IBankingService" />
      </service>
    </services>
    <client>
      <endpoint name="withdrawservice" address="http://Bar/banking/withdrawservice.svc"  binding="customBinding" bindingConfiguration="transactionalBinding"
            contract="Artech.TransactionalService.Service.Interface.IWithdrawService" />
      <endpoint name="depositservice" address="http://Bar/banking/depositservice.svc"  binding="customBinding" bindingConfiguration="transactionalBinding"
          contract="Artech.TransactionalService.Service.Interface.IDepositService" />
    </client>
  </system.serviceModel>
</configuration>

步骤3：调用BankingService

现在我们已经部署好了定义的三个服务，现在我们可以调用它们实施转帐处理了。我们可以像调用普通服务一样调用BankingService，无须考虑事务的问题。因为我们通过OperationBehaviorAttribute特性将BankingService的Transfer操作的TransactionScopeRequired设置成True，这会确保整个操作的执行是在一个事务中进行（可能是流入的事务，也可能是重新创建的事务）。下面进行转帐处理的客户端代码和配置。

string fromAccountId = "123456789";
string tooAccountId = "987654321";
double amount = 1000;
ServiceInvoker.Invoke<IBankingService>(proxy => proxy.Transfer(fromAccountId, tooAccountId, amount), "bankingservice");

配置：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <system.serviceModel>
    <bindings>
      <customBinding>
        <binding name="transactionalBinding">
          <textMessageEncoding />
          <transactionFlow />
          <httpTransport/>
        </binding>
      </customBinding>
    </bindings>
    <client>
      <endpoint address="http://Foo/banking/bankingservice.svc"
       binding="customBinding" bindingConfiguration="transactionalBinding" contract="Artech.TransactionalService.Service.Interface.IBankingService"
       name="bankingservice" />
    </client>
  </system.serviceModel>
</configuration>

实际上，由于定义在BankingService的Transfer操作完全是通过调用WithdrawService和DepositService实现的，我们也可以绕过BankingService直接调用这两个服务实现转账的处理。为此我们需要在配置中添加调用WithdrawService和DepositService的终结点：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <system.serviceModel>
    ......
    <client>
      <endpoint name="withdrawservice" address="http://Bar/banking/withdrawservice.svc"  binding="customBinding" bindingConfiguration="transactionalBinding"            contract="Artech.TransactionalService.Service.Interface.IWithdrawService" />
      <endpoint name="depositservice" address="http://Bar/banking/depositservice.svc"  binding="customBinding" bindingConfiguration="transactionalBinding"          contract="Artech.TransactionalService.Service.Interface.IDepositService" />
    </client>
  </system.serviceModel>
</configuration>

由于整个转帐的操作必须纳入到一个事务中进行，并且客户端主动发起对WithdrawService和DepositService两个服务的调用，所以客户端是事物的初始化者。为此，我们需要将对这两个服务的调用放到一个TransactionScope中进行，相应的代码如下所示：

string fromAccountId = "123456789";
string tooAccountId = "987654321";
double amount = 1000;
using (TransactionScope transactionScope = new TransactionScope())
{
    ServiceInvoker.Invoke<IWithdrawService>(proxy => proxy.Withdraw(fromAccountId, 100), "withdrawservice");
    ServiceInvoker.Invoke<IDepositService>(proxy => proxy.Deposit("B001", 100), "depositservice");
    transactionScope.Complete();
}

对于上面两种不同的实现方式，实际上都已经涉及到了分布式事务的应用，所以需要借助于DTC。如果读者在运行该实例的时候，两个主机的DTC没有进行合理的设置，将不会成功运行，现在我们简单介绍一下如何进行DTC的设置。

步骤4：设置DTC

通过“控制面板”|“管理工具”|“组件服务”打开组件服务的对话框。然后右击“组件服务”\“计算机”\“我的电脑”结点，并在的上下文菜单中选择“属性”，会弹出“我的电脑 属性”对话框。在该对话框的“MSDTC”Tab页，选择默认的协调器，一般地我们选择“使用本地协调器”选项。

当我们选择使用本地协调器作为默认的DTC之后，在组件服务对话框的“组件服务”\“计算机”\“我的电脑”\“Distributed Transaction Coordinator”结点下面会出现“本地DTC”结点。右击该节点选择“属性”选项，会弹出如图2所示的“本地DTC属性”。你可以对DTC的跟踪（Trace）方式、日志记录、安全和WS-AT进行相应的设置。在这里要是DTC在本实例中可用，重点是对“安全”进行正确的设置。图2是我机器上的设置，限于篇幅问题，我不能对每一个选项进行详细说明，有兴趣的读者相信很容易从网上找到相关的参考资料。此外，如果在已经对DTC作了相应设置之后还出现DTC的问题，你可以看看DTC通信是否被防火墙屏蔽。

图2 本地DTC设置对话框

步骤5：采用WS-AT协议

在本例中，所有终结点采用的绑定类型均是包含有TransactionFlowBindingElement的CustomBinding。通过前面的介绍我们知道，默认采用的事务处理协议是OleTx，如果我们希望采用WS-AT协议，我们需要通过配置将协议类型改成WSAtomicTransactionOctober2004或者WSAtomicTransaction11。下面的配置中，我们将实例中使用的绑定支持的事务处理协议设置成WSAtomicTransaction11，使之采用WS-AT协议进行事务处理。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <system.serviceModel>
    <bindings>
      <customBinding>
        <binding name="TransactionalBinding">
          <textMessageEncoding />
          <transactionFlow transactionProtocol="WSAtomicTransaction11" />
          <httpTransport/>
        </binding>
      </customBinding>
    </bindings>
  </system.serviceModel>
</configuration>

DTC通过基于HTTPS的通信方式为WS-AT（1.0和1.1）提供实现，我们只知道HTTPS通过SSL实现传输安全，而SSL需要将相应的证书（Certificate）绑定在HTTPS站点上面。为了让DTC支持WS-AT，我们需要对DTC进行相关的配置。

首先我们需要为参与到事务的两台主机创建相对应的证书，在这里我们直接采用Makecert.exe这个X.509证书生成工具。我们可以通过下面两个命令行创建两张X.509证书，它们分别代表Foo和Bar两台主机，读者在做练习这个例子时，需要换成自己相应的机器名称。关于Makecert.exe的命令行选项的含义，可以参考MSDN(http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bfsktky3%28VS.80%29.aspx)

MakeCert –n CN=Foo –pe –sky exchange –sr LocalMachine –ss MY
MakeCert –n CN=Bar –pe –sky exchange –sr LocalMachine –ss MY

在主机Foo运行上面的命令行后，会创建两张个X.509证书并将其存入“本地计算机\个人（LocalMachine\MY）”存储中。你需要通过MMC将其导出成证书文件，并将其导入到主机Foo的“本地计算机\受信任的根证书颁发机构（LocalMachine\Root）”存储中，以及主机Bar的“本地计算机\个人（LocalMachine\MY）”和“本地计算机\受信任的根证书颁发机构（LocalMachine\Root）”存储中。需要注意的是，在到处的时候务必选择“导出私钥”选项，因为不包含私钥的正式是不能和SSL站点绑定的。

DTC的WS-AT可以借助WS-AT配置工具wsatConfig .exe以命令行的方式进行设置，该工具位于"%WINDIR%\Microsoft.NET\Framework\v3.0\Windows Communication Foundation"目录下面。关于wsatConfig.exe配置工具的用法，可以参考MSDN相关文档：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms732007.aspx。在这里，我需要介绍的是一种可视化的WS-AT配置方式。

如图2所示的DTC设置对话框中，有一个WS-AT Tab页，通过它我们可以很容易地进行WS-AT的相关配置。不过，在默认的情况下，这个Tab页是不存在的。我们需要借助Regasm.exe这个程序集注册工具以命令行的形式对包含有WS-AT配置界面的程序集进行注册，该程序集位于Windows SDK目录下：%PROGRAMFILES%\Microsoft SDKs\Windows\v6.0\Bin或者%PROGRAMFILES%\Microsoft SDKs\Windows\v6.0A\Bin。当运行下面的命令行后，DTC设置对话框中将会出现WS-AT Tab页了。

regasm.exe /codebase WsatUI.dll

选择WS-AT Tab，你将会看到如图3所示的界面。然后，我们针对主机Foo和Bar分别进行如下的设置，使之建立相互信任关系：

• Foo：选择证书Foo（CN=Foo）和Bar（CN=Bar）分别作为终结点证书（Endpoint certificate）和授权证书（Authorized certificates）；
• Bar：选择证书Bar（CN=Bar）和Foo（CN=Foo）分别作为终结点证书（Endpoint certificate）和授权证书（Authorized certificates）。

图3 WS-AT设置界面

对于本实例来说，既是你将绑定的事务处理协议设置成WSAtomicTransactionOctober2004或者WSAtomicTransaction11，并对WS-AT进行了正确的设置，但是依然采用的是OleTx协议。这是由于DTC的OleTx提升（OleTx Upgrade）机制导致。关于OleTx提升机制，会在本章后续部分介绍。如果希望本实例真正采用WS-AT进行事务事务，你需要显示关闭OleTx的自动提升。我们只需要通过注册表编辑器在HKLM\SOFTWARE\Microsoft\WSAT\3.0结点下添加一个名称为OleTxUpgradeEnabled的双字节（DWORD）注册表项，比较值设为0。