说“英雄”

 

上周参加俱乐部活动，最后有个话题――Developer的英雄时代是否已经结束？因为我的论述角度一般是不太非常的，而且总体来讲比较的庞大，非三言两语所能让人明白，加之本身对此类问题就有点迷迷糊糊，只是隐约从某个角度来看感觉上的一种思索，很多地方不是很成熟。所以当时没有与大家交流，今日特写此文论述之。

 

先开门见山地摆出我的观点，我认为英雄时代基本已经结束，但英雄的需求并没有减弱，而且英雄也不会消亡。

首先要明确的一点是“英雄”与“英雄时代”的区别，“英雄”是一个个体的概念；而“英雄时代”是一个群体的概念，是以时间段为标志划分的一个群体概念。所以时代的终结只是一个时间点的终结而已，并不是个体的终结。

为什么说英雄时代基本已经结束，因为这是一个领域从发端期进入发展期的一个标志。先来看看其他领域的情况，看看打架吧，刚开始是打架，后来成了打群架，再后来就是战争了，通俗的叫法就是打仗了。刚开始是比较讲究英雄主义的，但后来单单讲英雄主义越来越不行了。基本上来讲人类从蒙昧期走出来后，战争中的英雄时代就已经结束了，三国演义里那些武将单挑都是胡扯，翻看整个《二十五史》也只有如隋朝时史万岁那样的“蛮人”与还处于有点“原始”时代的突厥人单挑这些个寥寥案例。上面是战术层面的，即使从战略层面上来讲，战争中英雄的作用也开始慢慢的转变，早期比较的重兵谋，到后来比较的重兵势。

上面说远了，回到软件业来，尽管软件业还有这样那样的问题，特别是在中国，但不可否认在整个世界范围内行业本身已经进入了发展期，虽然这个发展有很多的艰难险阻。进入到成长期的软件业有如走出了蒙昧的人类的战争，作为英雄的时代已经远离人们而去了。

 

英雄时代是终结了，但英雄并不是不需要了。

一直以来我们的教育都有一种反英雄的倾向，最深入大家脑海的可能要算马克思的那句关于拿破仑的名言了。孰不知时势造英雄，英雄也能造时势呀。大家只要跳出中学时代的历史视角来看看中国的历史，就可以稍稍对上面二句话有点体会，秦隋二世而亡，汉唐二世而兴（汉文为汉高之子，所以算起来就是二世）难道是历史的必然？那没有三世而亡，三世而兴可能？难道没有秦隋不亡，汉唐不兴的可能？忽略历史人物的个体作用，进而到蔑视个人的价值，这一切的根源都来源于“唯物主义”，这个东西以前批判过的，立存照于此，以后批，今天到此为止（又扯到唯物主义上来了，因为对它实在是恨透了，本来这一篇要当成批判系列之二的，后来觉得有点仓促，写不好又要驾驭不住，所以收住了）。

 

任何时候，英雄都是需要的。而软件业的性质决定了比起其他行业来它需要更多的英雄（有关软件业的性质，这是很大的一个话题，以后再讨论），不过不管如何英雄时代是过去了，再如何多，作为英雄来讲，无论在哪里总归是少数。但不想当将军的士兵不是好士兵，只想当螺丝钉的程序员不是好程序员。为了不当螺丝钉，那就得“修身、齐家、治国、平天下”，BOSS没认识到这句话的含义，但自己要认识到这句话的含义。

 

最后赋诗一首：

凌烟阁中多英才，

太宗文武聚人来。

武德军中显兵帅，

贞观年里展胸怀。

仲达父子把人埋，

家世凋零中道衰，

八王又把朝政坏，

永嘉只得渡江淮。