C# foreach,linq,delegate集合查询的性能比较
昨天和别人讨论了一下linq的性能,自我觉得linq的性能不行,但是实际上linq还是在性能上有过人之处的,linq to sql除外,以下是简单的性能测试比较代码,在这里解释一下,代码的执行速度计时测试不能用datetime了,我还是个小白,刚开始用的datetime,结果发现linq的性能并不行,但是用StopWatch才发现了事实,以前对linq的偏见的同学还是拥抱一下linq吧,也许某些方面还存在没完全理解透,还请园友们给予批评指正。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
test();
}
static void test()
{
List<MyClass> list1 = new List<MyClass>();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
MyClass aa=new MyClass();
aa.Name = "测试数据" + i;
aa.id = i;
list1.Add(aa);
}
Stopwatch timer = new Stopwatch();
#region for循环
timer.Start();
List<MyClass> list2 = new List<MyClass>();
foreach (MyClass s in list1)
{
if (s.id >= 52 && s.id < 850) { list2.Add(s); }
}
timer.Stop();
Console.Write("集合匹配数" + list2.Count + ",for循环耗时:");
Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);
#endregion
#region linq
timer = new Stopwatch();
timer.Start();
var list3 = list1.Where(product => product.id >= 52 && product.id < 850);
timer.Stop();
Console.Write("集合匹配数" + list3.Count() + ",linq耗时:");
Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);
#endregion
#region delegate
timer = new Stopwatch();
timer.Start();
List<MyClass> list4 = list1.FindAll(delegate(MyClass post)
{
return post.id >= 52 && post.id < 850;
});
timer.Stop();
Console.Write("集合匹配数" + list4.Count() + ",delegate耗时:");
Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);
#endregion
Console.Read();
}
public class MyClass
{
public string Name { get; set; }
public int id { get; set; }
}
}
测试的效果截图如下:
如果理解的不正确,还请大家批评一下,不能让错误的思想误人子弟
根据园友的批评指正,重新整理了一下代码,虽然是个简单的东西,但是对于新手批评比装懂好,对园友的细心指正不胜感激。
重新整理的代码如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6da44/6da44a3c422e49abcf1dae786223d28e774e2de6" alt=""
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
test();
}
static void test()
{
List<MyClass> list1 = new List<MyClass>();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
MyClass aa=new MyClass();
aa.Name = "测试数据" + i;
aa.id = i;
list1.Add(aa);
}
Stopwatch timer = new Stopwatch();
#region for循环
timer.Start();
List<MyClass> list2 = new List<MyClass>();
int count = 0;
foreach (MyClass s in list1)
{
if (s.id >= 52 && s.id < 850) { list2.Add(s); }
}
count = list2.Count;
timer.Stop();
Console.Write("集合匹配数" + count + ",for循环耗时:");
Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);
#endregion
#region linq
timer = new Stopwatch();
timer.Start();
var list3 = list1.Where(product => product.id >= 52 && product.id < 850);
//list1.Where(product => product.id >= 52 && product.id < 850).ToArray().Count();
int count3 = list3.Count();
timer.Stop();
Console.Write("集合匹配数" + count3 + ",linq耗时:");
Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);
#endregion
#region delegate
timer = new Stopwatch();
timer.Start();
List<MyClass> list4 = list1.FindAll(delegate(MyClass post)
{
return post.id >= 52 && post.id < 850;
});
int count4 = list4.Count();
timer.Stop();
Console.Write("集合匹配数" + count4 + ",delegate耗时:");
Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);
#endregion
Console.Read();
}
public class MyClass
{
public string Name { get; set; }
public int id { get; set; }
}
}
测试截图
第三次更新代码,这次没有先后顺序产生的问题了:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6da44/6da44a3c422e49abcf1dae786223d28e774e2de6" alt=""
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<MyClass> list1 = new List<MyClass>();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
MyClass aa = new MyClass();
aa.Name = "测试数据" + i;
aa.id = i;
list1.Add(aa);
}
test_linq(list1);
test_foreach(list1);
test_delegate(list1);
Console.Read();
}
static void test_foreach(List<MyClass> list1)
{
Stopwatch timer = new Stopwatch();
#region foreach循环
timer.Start();
List<MyClass> list2 = new List<MyClass>();
int count = 0;
foreach (MyClass s in list1)
{
if (s.id >= 52 && s.id < 850) { list2.Add(s); }
}
count = list2.Count;
timer.Stop();
Console.Write("集合匹配数" + count + ",for循环耗时:");
Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);
#endregion
}
static void test_linq(List<MyClass> list1)
{
Stopwatch timer = new Stopwatch();
#region linq
timer = new Stopwatch();
timer.Start();
var list3 = list1.Where(product => product.id >= 52 && product.id < 850);
//list1.Where(product => product.id >= 52 && product.id < 850).ToArray().Count();
int count3 = list3.Count();
timer.Stop();
Console.Write("集合匹配数" + count3 + ",linq耗时:");
Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);
#endregion
}
static void test_delegate(List<MyClass> list1)
{
Stopwatch timer = new Stopwatch();
#region delegate
timer = new Stopwatch();
timer.Start();
List<MyClass> list4 = list1.FindAll(delegate(MyClass post)
{
return post.id >= 52 && post.id < 850;
});
int count4 = list4.Count();
timer.Stop();
Console.Write("集合匹配数" + count4 + ",delegate耗时:");
Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);
#endregion
}
public class MyClass
{
public string Name { get; set; }
public int id { get; set; }
}
}
看以上截图基本没什么大的变化
总结:没有认识linq在延时加载方面的处理,所以linq的count操作触发了linq的实际查询操作,也许还没有深入理解,但是总有一天会理解的
标签:
linq性能
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· DeepSeek R1 简明指南:架构、训练、本地部署及硬件要求
· NetPad:一个.NET开源、跨平台的C#编辑器
· PowerShell开发游戏 · 打蜜蜂