wcf 基础知识 之 消息交换模式 response/reply oneway deplex
wcf支持请求-回复(response-reply)、单工(oneway)以及双工(duplex)三种消息交换模式。今天我们来说一下第一种消息交换模式--请求--回复,请注意这里是消息交换模式。
请求-回复消息交换模式是默认的wcf通信方式,如果我们不显式的设定消息交换模式,那么它就是response-reply模式。这和我们通过浏览器访问一个网址的原理是一致的,客户端发起一个请求,然后客户端等待服务器的响应,服务端处理完成返回结果,在客户端显示,如果超时,浏览器会提示无法显示页面的错误。其实原理是一致的,并且如果采用http作为传输协议的话,可以说没有任何的区别。
1 namespace Chinaer.WcfDemo.Contracts
2 {
3 [ServiceContract()]
4 public interface ICalculator
5 {
6 [OperationContract(IsOneWay=false)]
7 void Divide(double x, double y);
8 }
9
10 public interface ICalculatorCallBack
11 {
12 [OperationContract(IsOneWay=false)]
13 void CallBack(string strMessage);
14 }
15 }
我们定义了一个服务契约,里面有一个服务操作Divide,我们显式的设定isOneWay为false,那么它就是通过请求-回复模式进行工作的,或者说我们可以不设定这个值也是一样的。我们首先来看一下这个服务的wsdl是什么样子的把。
1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
2 - <wsdl:definitions name="CalculatorService" targetNamespace="http://tempuri.org/" xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" xmlns:soapenc="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:wsu="http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-wssecurity-utility-1.0.xsd" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap12/" xmlns:tns="http://tempuri.org/" xmlns:wsa="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/08/addressing" xmlns:wsp="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/09/policy" xmlns:wsap="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/08/addressing/policy" xmlns:wsaw="http://www.w3.org/2006/05/addressing/wsdl" xmlns:msc="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/12/wsdl/contract" xmlns:wsa10="http://www.w3.org/2005/08/addressing" xmlns:wsx="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/09/mex" xmlns:wsam="http://www.w3.org/2007/05/addressing/metadata">
3 - <wsp:Policy wsu:Id="WSDualHttpBinding_ICalculator_policy">
4 - <wsp:ExactlyOne>
5 - <wsp:All>
6 - <wsrm:RMAssertion xmlns:wsrm="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/02/rm/policy">
7 <wsrm:InactivityTimeout Milliseconds="600000" />
8 <wsrm:AcknowledgementInterval Milliseconds="200" />
9 </wsrm:RMAssertion>
10 - <sp:SymmetricBinding xmlns:sp="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/07/securitypolicy">
11 - <wsp:Policy>
12 - <sp:ProtectionToken>
13 - <wsp:Policy>
14 - <sp:SecureConversationToken sp:IncludeToken="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/07/securitypolicy/IncludeToken/AlwaysToRecipient">
15 - <wsp:Policy>
16 <sp:RequireDerivedKeys />
17 - <sp:BootstrapPolicy>
18 - <wsp:Policy>
19 - <sp:SignedParts>
20 <sp:Body />
21 <sp:Header Name="ChannelInstance" Namespace="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/02/duplex" />
22 <sp:Header Name="To" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" />
23 <sp:Header Name="From" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" />
24 <sp:Header Name="FaultTo" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" />
25 <sp:Header Name="ReplyTo" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" />
26 <sp:Header Name="MessageID" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" />
27 <sp:Header Name="RelatesTo" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" />
28 <sp:Header Name="Action" Namespace="http://www.w3.org/2005/08/addressing" />
29 </sp:SignedParts>
30 - <sp:EncryptedParts>
31 <sp:Body />
32 </sp:EncryptedParts>
33 - <sp:SymmetricBinding>
34 - <wsp:Policy>
35 - <sp:ProtectionToken>
36 - <wsp:Policy>
37 - <sp:SpnegoContextToken sp:IncludeToken="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/07/securitypolicy/IncludeToken/AlwaysToRecipient">
38 - <wsp:Policy>
39 <sp:RequireDerivedKeys />
40 </wsp:Policy>
41 </sp:SpnegoContextToken>
42 </wsp:Policy>
43 </sp:ProtectionToken>
44 - <sp:AlgorithmSuite>
45 - <wsp:Policy>
46 <sp:Basic256 />
47 </wsp:Policy>
48 </sp:AlgorithmSuite>
49 - <sp:Layout>
50 - <wsp:Policy>
51 <sp:Strict />
52 </wsp:Policy>
53 </sp:Layout>
54 <sp:IncludeTimestamp />
55 <sp:EncryptSignature />
56 <sp:OnlySignEntireHeadersAndBody />
57 </wsp:Policy>
58 </sp:SymmetricBinding>
59 - <sp:Wss11>
60 <wsp:Policy />
61 </sp:Wss11>
62 - <sp:Trust10>
63 - <wsp:Policy>
64 <sp:MustSupportIssuedTokens />
65 <sp:RequireClientEntropy />
66 <sp:RequireServerEntropy />
元数据有点长,但是不影响我们阅读。我们可以看到服务契约对应的是<portType>节点了,<portType>节点具有一系列的operation子元素表示定义在服务契约中的方法,而表示操作的<operation>节点通过输入<input>消息和输出<output>消息的有序组合来描述消息交换模式。
1 -<wsdl:portType name="IName">
2 -<wsdl:operation name="Write">
3 <wsdl:input message="tns:IName_Write_InputMessage" wsaw:Action="http://tempuri.org/IName/Write"/>
4 <wsdl:output message="tns:IName_Write_OutputMessage" wsaw:Action="http://tempuri.org/IName/WriteResponse"/></wsdl:operation></wsdl:portType>
请求-回复消息模式通过operation节点的input和output元素来表示请求-回复的输入和输出消息。
void返回值,我们可以看到对于双工通信我们一般定义isOneWay为true,并且返回值为void,当然这里介绍的不是双工通信,所以我们来看一下返回值为void时,输入与输出又是什么呢?
对于请求-回复模式,输入参数列表决定了输入消息的格式,而输出消息的格式则由返回值的类型决定。对于void类型,因为只有输入没有返回值,但是wcf在请求-回复模式下依然会有返回值,只不过返回值的body 为空。
1 -<sp:EncryptedParts>
2 <sp:Body/>
3 </sp:EncryptedParts>
所以说在wcf中即使为void,也是要返回消息的,只不过消息主题部分为空。
还有一种形式就是out和ref 作为方法参数,wcf的消息会怎么样呢?其实想想 没事的时候想想怎些问题,还真是挺有趣的。
这个我们一起来探讨一下,
1 namespace Chinaer.WcfDemo.Contracts
2 {
3 [ServiceContract]
4 public interface IName
5 {
6 [OperationContract]
7 void Write(out string name);
8 }
9 }
1 namespace Chinaer.WcfDemo.Services
2 {
3 public class Name:IName
4 {
5 public void Write(out string name)
6 {
7 name = "guozhiiq";
8 }
9 }
10 }
1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
2 <xs:schema xmlns:tns="http://tempuri.org/" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://tempuri.org/" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
3 <xs:element name="Write">
4 <xs:complexType>
5 <xs:sequence />
6 </xs:complexType>
7 </xs:element>
8 <xs:element name="WriteResponse">
9 <xs:complexType>
10 <xs:sequence>
11 <xs:element minOccurs="0" name="name" nillable="true" type="xs:string" />
12 </xs:sequence>
13 </xs:complexType>
14 </xs:element>
15 </xs:schema>
请注意wsdl的格式,portType节点下依然有输出和输入两个子节点,但是是作为参数parameter进行传递的。我们把out换成ref看看是什么结果呢?
1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
2 <xs:schema xmlns:tns="http://tempuri.org/" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://tempuri.org/" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
3 <xs:element name="Write">
4 <xs:complexType>
5 <xs:sequence>
6 <xs:element minOccurs="0" name="name" nillable="true" type="xs:string" />
7 </xs:sequence>
8 </xs:complexType>
9 </xs:element>
10 <xs:element name="WriteResponse">
11 <xs:complexType>
12 <xs:sequence>
13 <xs:element minOccurs="0" name="name" nillable="true" type="xs:string" />
14 </xs:sequence>
15 </xs:complexType>
16 </xs:element>
17 </xs:schema>
各位看到out和ref的区别了吗?
服务契约中的操作只有输入和输出的概念,输入参数作为操作的输入,而输出参数和返回值作为操作的输出,而引用参数同时作为输入和输出。
这让我想到了一个概念,契约的等效性,什么是等效呢?不是说在.Net中定义的数据类型以及名称完全一样就可能称为等效?而是在生成的soap消息中的结构完全相同我们才成为等效。或者说生成的xml相同才是等效。我们可以利用attribute来更改属性在生成xml的name值,不是吗?
在上一篇博客wcf基础知识之 查看soap消息 TcpTrace,我有说到tcpTrace查看soap消息,其实还有其他更加简单的方法,当然这只能是在特殊场合下才可以使用。
如果你的宿主程序是svc,那么恭喜你,你可以不需要通过tcpTrace来查看soap消息了,在添加了服务引用以后,我们可以通过查看代码
通过查看对应服务的xml代码可以查看到soap消息,其实和tcpTrace截获的差不多,当然没有tcpTrace那么完整,但是可以很方便的让我们查看到大部分soap消息。当然这只适应svc文件。