俺的砖在下面：
发展中的祖国有2000万左右的中小企业，这些企业都名不见经传，数量众多，作用可不小,满足了人们群众生活的方方面面，是经济活动中不可或缺的一部分。但反观其信息化水平，却是相当的落后，相当一部分都在处在手工操作的水平，这种情况从小看制约了企业的发展，从大看影响了国民经济
，站在软件行业的角度看是个巨大的商机。我们与国与己都不能对这种情况视若无睹，软件的同仁们要为企业分忧，为国家排难，为自己的荷包提高企业信息化，让软件给企业提高效率、节省成本、创造效益。大家伙还不抓紧？愣着干嘛往前冲，抢钱去
。
说了一堆空话来点实际的。
中小企业的普遍情况都是资金不是很雄厚，管理理念比较传统，管理制度不够完善，尤其是小企业情况更严重，管理随心所欲。这样产生的问题是，很多时候效率低下感觉力不从心，但无从下手；想买软件辅助管理却不想出（太多）钱，或者上了软件效果却不理想。
对软件公司的影响是中小企业麻雀虽小五脏俱全，不能给中小企业进行项目化实施，只能是产品化，但是产品化的东西又很难满足企业个性化的需求（管理的随意性造成的），这样下来即使企业买了软件，上了系统，最终结果还是不满意。得出的结论却是软件不实用，不过如此，在这里为软件公司鸣不平
。
从上面看来好像是企业的问题造成了他们的信息化水平上不去，其实不完全这样，这里面也有软件的问题：产品化不到位。对外宣称是产品化的软件，因为灵活性不够，一旦实施只能走项目化的，否则就无法在企业内部真正使用起来，这样对双方都是损失。比如俺以前所在公司的OA产品，没有工作流引擎支撑，只能是一个项目一个项目开发，产品中能复用的太少，最后下来没有多少个项目是成功的。
说到产品化，可以说没有任何软件产品可以承诺可以百分百的满足企业的需求，如果谁这么对你说，那么你可以肯定地告诉他，他是在吹牛或者脑子进水了。为什么这么说呢，软件产品的功能是静态的，而企业的需求却是动态的，随着公司规模、业务的调整，需求肯定是变化的。
看到这里您肯定说，那软件是不能产品化了，岂不是中小企业的信息化没救了！您说对了一半，在现在经济高速发展的年代，软件的产品化基本是不可能的，但信息化的路子还要走，这个路子就是软件租赁！软件提供商将软件拆分成合适粒度的组件（或者服务）提供给企业，企业根据自己的业务情况选择自己需要的，能解决问题的服务，加载到终端。这就是被炒作了很多年的Saas概念，软件即是服务!
Saas优势比较明显：企业可以有选择的使用服务，这样可以降低费用，减少信息化实施的风险；也有一个比较明显的问题：数据安全，中小企业是否愿意将自己的业务放在第三方的平台上？
下面着重分析这个数据安全：
企业的数据主要可以分为两部分：基础数据、业务数据，基础数据包括产品数据、供应商、客户等，业务数据包括采购数据、库存数据、销售数据等。目前知名的B2B网站阿里巴巴有大概1800万注册会员，这些网站一般都公开其产品目录（包括公开售价等），由于这些会员通过阿里巴巴寻找供应商、客户，所以这些数据阿里巴巴也是可以掌握的，从这个角度来讲企业可以接受将自己的基础数据公开，现在唯独有问题的是业务数据企业是否愿意托管在第三方？业务数据的安全可以从两个方面来考虑：一个是大企业的数据安全，另外是中小企业的数据安全。
首先说大企业，随便举个例子比如西安杨森，他们花费巨资建立自己的药品流向分析系统，每年的投资在100万以上，费用不是问题，在这里安全是关键，企业宁可花数倍的费用也要保证数据控制在自己的手中，保证不会被第三方获取，数据已经成为企业安全的一部分。所以对大企业来讲，信息化过程都是以自己为核心，软件提供商给大企业的信息化建议书也应该从企业自身出发来构建整个IT资源。
对中小企业来讲，费用是个重点，用最少的钱办最大的事实关键！当然这不是说中小企业的数据安全不重要，而是软件提供商可以通过其它途径保障数据的安全：比如CA认证，SSL传输加密等等，只要软件能保障企业的数据只有他们自己才能查阅，保障安全是不是就是合适的解决方案？
啰嗦了这么多，结论就是中小企业建议通过软件租赁的方式来构建自己的信息化方案！
期待您板砖
附：中小企业标准为：
工业，中小型企业须符合以下条件：职工人数2000人以下，或销售额30000万元以下，或资产总额为40000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数300人及以上，销售额3000万元及以上，资产总额4000万元及以上；其余为小型企业。
建筑业，中小型企业须符合以下条件：职工人数3000人以下，或销售额30000万元以下，或资产总额40000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数600人及以上，销售额3000万元及以上，资产总额4000万元及以上；其余为小型企业。
批发和零售业，零售业中小型企业须符合以下条件：职工人数500人以下，或销售额15000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数100人及以上， 销售额1000万元及以上；其余为小型企业。批发业中小型企业须符合以下条件：职工人数200人以下，或销售额30000万元以下。其中，中型企业须同时 满足职工人数100人及以上，销售额3000万元及以上；其余为小型企业。
交通运输和邮政业，交通运输业中小型企业须符合以下条件：职工人数3000人以下，或销售额30000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数500 人及以上，销售额3000万元及以上；其余为小型企业。邮政业中小型企业须符合以下条件：职工人数1000人以下，或销售额30000万元以下。其中，中 型企业须同时满足职工人数400人及以上，销售额3000万元及以上；其余为小型企业。
住宿和餐饮业，中小型企业须符合以下条件：职工人数800人以下，或销售额15000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数400人及以上，销售额3000万元及以上；其余为小型企业。
发展中的祖国有2000万左右的中小企业，这些企业都名不见经传，数量众多，作用可不小,满足了人们群众生活的方方面面，是经济活动中不可或缺的一部分。但反观其信息化水平，却是相当的落后，相当一部分都在处在手工操作的水平，这种情况从小看制约了企业的发展，从大看影响了国民经济
，站在软件行业的角度看是个巨大的商机。我们与国与己都不能对这种情况视若无睹，软件的同仁们要为企业分忧，为国家排难，为自己的荷包提高企业信息化，让软件给企业提高效率、节省成本、创造效益。大家伙还不抓紧？愣着干嘛往前冲，抢钱去。说了一堆空话来点实际的。
中小企业的普遍情况都是资金不是很雄厚，管理理念比较传统，管理制度不够完善，尤其是小企业情况更严重，管理随心所欲。这样产生的问题是，很多时候效率低下感觉力不从心，但无从下手；想买软件辅助管理却不想出（太多）钱，或者上了软件效果却不理想。
对软件公司的影响是中小企业麻雀虽小五脏俱全，不能给中小企业进行项目化实施，只能是产品化，但是产品化的东西又很难满足企业个性化的需求（管理的随意性造成的），这样下来即使企业买了软件，上了系统，最终结果还是不满意。得出的结论却是软件不实用，不过如此，在这里为软件公司鸣不平
。从上面看来好像是企业的问题造成了他们的信息化水平上不去，其实不完全这样，这里面也有软件的问题：产品化不到位。对外宣称是产品化的软件，因为灵活性不够，一旦实施只能走项目化的，否则就无法在企业内部真正使用起来，这样对双方都是损失。比如俺以前所在公司的OA产品，没有工作流引擎支撑，只能是一个项目一个项目开发，产品中能复用的太少，最后下来没有多少个项目是成功的。
说到产品化，可以说没有任何软件产品可以承诺可以百分百的满足企业的需求，如果谁这么对你说，那么你可以肯定地告诉他，他是在吹牛或者脑子进水了。为什么这么说呢，软件产品的功能是静态的，而企业的需求却是动态的，随着公司规模、业务的调整，需求肯定是变化的。
看到这里您肯定说，那软件是不能产品化了，岂不是中小企业的信息化没救了！您说对了一半，在现在经济高速发展的年代，软件的产品化基本是不可能的，但信息化的路子还要走，这个路子就是软件租赁！软件提供商将软件拆分成合适粒度的组件（或者服务）提供给企业，企业根据自己的业务情况选择自己需要的，能解决问题的服务，加载到终端。这就是被炒作了很多年的Saas概念，软件即是服务!
Saas优势比较明显：企业可以有选择的使用服务，这样可以降低费用，减少信息化实施的风险；也有一个比较明显的问题：数据安全，中小企业是否愿意将自己的业务放在第三方的平台上？
下面着重分析这个数据安全：
企业的数据主要可以分为两部分：基础数据、业务数据，基础数据包括产品数据、供应商、客户等，业务数据包括采购数据、库存数据、销售数据等。目前知名的B2B网站阿里巴巴有大概1800万注册会员，这些网站一般都公开其产品目录（包括公开售价等），由于这些会员通过阿里巴巴寻找供应商、客户，所以这些数据阿里巴巴也是可以掌握的，从这个角度来讲企业可以接受将自己的基础数据公开，现在唯独有问题的是业务数据企业是否愿意托管在第三方？业务数据的安全可以从两个方面来考虑：一个是大企业的数据安全，另外是中小企业的数据安全。
首先说大企业，随便举个例子比如西安杨森，他们花费巨资建立自己的药品流向分析系统，每年的投资在100万以上，费用不是问题，在这里安全是关键，企业宁可花数倍的费用也要保证数据控制在自己的手中，保证不会被第三方获取，数据已经成为企业安全的一部分。所以对大企业来讲，信息化过程都是以自己为核心，软件提供商给大企业的信息化建议书也应该从企业自身出发来构建整个IT资源。
对中小企业来讲，费用是个重点，用最少的钱办最大的事实关键！当然这不是说中小企业的数据安全不重要，而是软件提供商可以通过其它途径保障数据的安全：比如CA认证，SSL传输加密等等，只要软件能保障企业的数据只有他们自己才能查阅，保障安全是不是就是合适的解决方案？
啰嗦了这么多，结论就是中小企业建议通过软件租赁的方式来构建自己的信息化方案！
期待您板砖
附：中小企业标准为：
工业，中小型企业须符合以下条件：职工人数2000人以下，或销售额30000万元以下，或资产总额为40000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数300人及以上，销售额3000万元及以上，资产总额4000万元及以上；其余为小型企业。
建筑业，中小型企业须符合以下条件：职工人数3000人以下，或销售额30000万元以下，或资产总额40000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数600人及以上，销售额3000万元及以上，资产总额4000万元及以上；其余为小型企业。
批发和零售业，零售业中小型企业须符合以下条件：职工人数500人以下，或销售额15000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数100人及以上， 销售额1000万元及以上；其余为小型企业。批发业中小型企业须符合以下条件：职工人数200人以下，或销售额30000万元以下。其中，中型企业须同时 满足职工人数100人及以上，销售额3000万元及以上；其余为小型企业。
交通运输和邮政业，交通运输业中小型企业须符合以下条件：职工人数3000人以下，或销售额30000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数500 人及以上，销售额3000万元及以上；其余为小型企业。邮政业中小型企业须符合以下条件：职工人数1000人以下，或销售额30000万元以下。其中，中 型企业须同时满足职工人数400人及以上，销售额3000万元及以上；其余为小型企业。
住宿和餐饮业，中小型企业须符合以下条件：职工人数800人以下，或销售额15000万元以下。其中，中型企业须同时满足职工人数400人及以上，销售额3000万元及以上；其余为小型企业。
