目前主流Flex的框架主要有Cairngorm和PureMVC两种。Cairngorm是adobe自己推广的框架，感觉Cairngorm只能称为“architecture pattern”，基本上只是定义了一个工程分成那几个部分以及每个部分的interface。另外Cairngorm通过Singleton 的ModelLocator来保存数据，有很多副作用，也决定了不适用用组件开发。PureMVC基本上解决了Cairngorm存在的大部分问题。
PureMVC的优点：
（1）结合了MVC和MVP框架的优点，实现很彻底。
（2）基本上可分为Façade、Command、Mediator（components）、Proxy（Value objec）四个部分，各部分耦合度很低，灵活度非常高（这也是个缺点，下面再谈）。
（3）各部分单元测试容易实施。
（4）View重用容易实现。
（5）可用于组件、Module开发。
（6）Proxy的设计使得扩展和维护比较容易。
PureMVC的缺点：
（1）灵活度过高，要清晰控制一个事务过程不容易。
PureMVC自己实现了Observer Pattern，处理过程变成了订阅/发布过程，这样做法使得灵活性非常好，也使得流程混乱不堪。
它不像早期的Java web 框架webwork（struts）、spring使用集中的XML文件控制流程，也不像敏捷的代表Rails使用契约编程来规范流程。目前只是在 ApplicationFacade中定义事件名常量，流转过程完全不可见。由于ActionScript还在发展过程中，其Reflection能力还比较弱，要实现上述功能还是比较困难。
（2）代码冗余量高
Mediator、Proxy等继承类的冗余代码是比较多的，但是ActionScript不支持Generics以及Reflection能力弱，使得难以消减代码。
总的来说，PureMVC是不错的框架，待ActionScript语言功能发展后，还有改进的余地。
PureMVC Reference :
（2） PureMVC Explorer
（3） Popups in Flex using PureMVC
（4） Understanding PureMVC Pipes
（5） A basic PureMVC MultiCore AS3 example using Pipes Utility and Modules
