#include <memory>
class A : public std::enable_shared_from_this<A>
{
public:
A(){ a_name = "A";}
virtual ~A(){}
std::shared_ptr<A> get_share_ptr_A() { return shared_from_this();}
std::string get_a_name(){ return a_name;}
private:
std::string a_name;
};
class B : public std::enable_shared_from_this<B>
{
public:
B(){ b_name = "B";}
virtual ~B(){}
virtual std::shared_ptr<B> get_share_ptr_B() { return shared_from_this();}
std::string get_b_name(){ return b_name;}
private:
std::string b_name;
};
class C : public A, public B//, public boost::enable_shared_from_this<C>
{
public:
C(){}
~C(){}
std::shared_ptr<C> get_share_ptr_C()
{
return std::dynamic_pointer_cast<C>(std::enable_shared_from_this<A>::shared_from_this());
}
};
void test_func()
{
std::shared_ptr<C> c(new C());
std::shared_ptr<C> pc = c->get_share_ptr_C();
std::cout<<pc->get_share_ptr_A()->get_a_name()<<std::endl;
std::cout<<pc->get_share_ptr_B()->get_b_name()<<std::endl;
}
《shared_from_this需要注意的地方》只解决class C : public A的情况。要是遇到上面的情况那该如何呢?
std::cout<<pc->get_share_ptr_A()->get_a_name()<<std::endl;
std::cout<<pc->get_share_ptr_B()->get_b_name()<<std::endl;
哪一句能够成功和继承顺序有关,原理是一样的。但是我没找到合适的方法,所以还是选择了绕过这个问题,即不使用多继承。