dubbo源码分析3——SPI机制中的ExtensionLoader类的objectFactory属性分析

ExtensionLoader类是整个SPI的核心类,每个SPI都会对应一个ExtensionLoader类实例,这个类的构造方法如下:

private ExtensionLoader(Class<?> type) {
        this.type = type;
        objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
    }

 里面的objectFactory对应的就是ExtensionFactory类的实例,通过源码能发现,ExtensionFactory自身也是一个SPI接口,那么它也会有一个对应的ExtensionLoader类实例,这个类实例中的objectFactory属性为null ,而其他的ExtensionLoader类实例中的 objectFactory属性是 : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension()

我们就先来分析下ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class) 这句代码。

// 先通过type从缓存中获取ExtensionLoader,如果缓存中不存在,则创建相应的ExtensionLoader放入缓存,再返回
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) { if (type == null) throw new IllegalArgumentException("Extension type == null"); if(!type.isInterface()) { throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!"); } if(!withExtensionAnnotation(type)) { throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + " Annotation!"); } ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type); if (loader == null) { EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type)); loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type); } return loader; }

 

getAdaptiveExtension()内部的调用过程如下(注意这是一个实例方法):

-> if(cachedAdaptiveInstance.get() == null){ createAdaptiveExtension() }

      ->getAdaptiveExtensionClass()   //下面的调用有两个分支

              // 分支1
    ->getExtensionClasses()
      ->loadExtensionClasses()
        ->loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);

        injectExtension   //完成注入,这是 ExtensionFactory 类的作用之所在 

               // 分支2

               ->createAdaptiveExtensionClass()

                  injectExtension 

经过上述分析,可以得出 ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class) 返回的是 com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.AdaptiveExtensionFactory类的实例,这个类在ExtensionFactory的SPI描述文件中的第二行

spring=com.alibaba.dubbo.config.spring.extension.SpringExtensionFactory
adaptive=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.AdaptiveExtensionFactory
spi=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.SpiExtensionFactory

 AdaptiveExtensionFactory的源码如下

@Adaptive
public class AdaptiveExtensionFactory implements ExtensionFactory {
    
    private final List<ExtensionFactory> factories;
    
    public AdaptiveExtensionFactory() {
        ExtensionLoader<ExtensionFactory> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class);
        List<ExtensionFactory> list = new ArrayList<ExtensionFactory>();
        for (String name : loader.getSupportedExtensions()) {
            list.add(loader.getExtension(name));
        }
        factories = Collections.unmodifiableList(list);
    }

    public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
        for (ExtensionFactory factory : factories) {
            T extension = factory.getExtension(type, name);
            if (extension != null) {
                return extension;
            }
        }
        return null;
    }

}

 总结:

         通过上述分析,可以知道:

         1. 除了ExtensionFactory之外,其他的SPI接口对应的ExtensionLoader类实例中的 objectFactory属性都是AdaptiveExtensionFactory的实例对象。

         2.  且这些AdaptiveExtensionFaatory实例都是同一个,这是因为ExtensionLoader的类属性会会在EXTENSION_LOADERS中缓存创建好的loader,每个loader又会在其的实例属性cachedAdaptiveClass缓存这个adaptive性质的Extension类。

         3.  ExtensionLoader的injectExtension方法完成的注入工作正是objectFactory(ExtensionFactory类)的真正作用。这个作用留待下一篇再做分析。 

 

posted @ 2017-09-19 17:13  杭州胡欣  阅读(979)  评论(0编辑  收藏  举报