缺水的HUGO

摘要： 天津大学软件学院杨亚龙 2012218013邹雨果 20122180201、 目前市场上有一些应用，例如微软学术搜索的wp版本，此外还有一些利用谷歌学术等搜索引擎的搜索软件等，但是似乎用到的人不多。2、 我们想设计一个带有SNS功能的论文搜索应用，能实现基本的论文搜索和在线查看（下载似乎意义不大），用户能够在读完论文后对论文进行评价（例如论文质量、论文缺陷、论文优点等等），其他用户在搜索到该论文后可以先查看评论然后作为参考，决定是否阅读该论文。这样的功能能够帮助学术界的用户找到高质量的、真正符合需求的论文，以免浪费时间，并且能够对论文中的难点进行讨论等。3、 有一个人从始至终作为测试人员，一个 阅读全文

摘要： 天津大学软件学院杨亚龙 2012218013邹雨果 2012218020采访对象：天津大学软件工程研一学生于常国使用情况：基本能够解决用户问题，用户需要查看TOSEM期刊中最近刊发的文章，能很好的找到相关文章，并且能够很好的展示作者的相关信息，有助于用户选择感兴趣的文章。遇到问题：在用户通过关键字进行搜索时，只能使用Since某个时间进行筛选，然而这个功能实际用高级搜索能实现，却不能按照Rank或者Citation进行排序，造成了一定不便。建议：1. 希望在搜索后不单单只能选择Since哪一年，而能够根据Rank或者Citation进行排序。2. 希望能够有评论功能，能看看看别人对文章的看法， 阅读全文

摘要： 天津大学软件学院杨亚龙 2012218013邹雨果 2012218020需求获取方面并不是很明确以及规范，在开发过程中仅在2009/9:开始V2的时候提到过通过角色扮演获取需求，在其后很多次增加功能时并没有提出来需求是如何产生的，如果需求仅仅是开发人员自己觉得应该怎么弄貌似有些不妥，我认为在整个过程中，也就是任何一个功能性milestone完成后需要进行一次需求的重新获取，以明确目标。2011/3:V2M7问题太难，反而研究院撤出项目，无法理解这个举动，这正是需要研究院来解决的时候吧。这个人事变动觉得会拖累项目开发进度。数据量是很重要的，然而开发过程中对数据量的采集过程关心程度不够。 阅读全文

摘要： 天津大学软件学院杨亚龙 2012218013邹雨果 2012218020开发过程生命周期分析: 微软学术搜索项目使用了敏捷的软件开发方法，从最初的简单功能、较低数据量的alpha版本不断迭代开发，最终形成较为完善的版本。 本项目的一个敏捷开发周期为8周（后增加为12周），在每一个开发周期中包括了2周需求分析和设计、4周实现和2周测试和部署的内容。 在alpha版本发布之后，开发团队规划和确定了项目的目标、用户、开发模式等等，并开始联系数据提供者，为最后项目的上线做准备。 在开发周期后有事后诸葛亮会议作为该里程碑开发过程中出现问题的反思和思维交流。 通过几个里程碑的开发，项目团队逐... 阅读全文