抽象类与接口的区别

抽象类与接口的区别

语法层次

抽象类的定义，如下所示：

// 抽象类中可以包含抽象方法与非抽象方法（必须给出实现）
public abstract class Demo 
{
    abstract void foo1();
    void foo2(){
        //实现
    }
}

接口的定义，如下所示：

interface Demo
{
    // 接口中的方法自动转为public abstract
    void foo1();
    void foo2();
}

抽象类方式中，抽象类可以拥有任意范围的成员数据，同时也可以拥有自己的非抽象方法，但是接口方式中，它仅能够有静态、不能修改的成员数据（即final static，但是我们一般是不会在接口中使用成员数据），同时它所有的方法都必须是抽象的。在某种程度上来说，接口是抽象类的特殊化。

设计层次

从设计的层面来看，我觉得抽象类与接口有如下几个不同点：

1. 抽象层次不同。可以这样理解，抽象类是对类的抽象，接口是对行为的抽象。抽象类对是类整体进行抽象，包括属性、行为，而接口是对类局部（行为）进行抽象。
2. 跨域不同。抽象类所跨域的是具有相似特点的类，而接口可以跨域不同的类。抽象类所体现的是一种继承关系，要想使得继承关系合理，父类和派生类之间必须存在"is-a" 关系，即父类和派生类在概念本质上应该是相同的。对于接口则不然，并不要求接口的实现者和接口定义在概念本质上是一致的， 仅仅是实现了接口定义的契约而已。

总结

1. 抽象类在java语言中所表示的是一种继承关系，一个子类只能存在一个父类，但是可以存在多个接口。
2. 在抽象类中可以拥有自己的成员变量和非抽象类方法，但是接口中只能存在静态的不可变的成员数据（不过一般都不在接口中定义成员数据），而且它的所有方法都是抽象的。
3. 抽象类和接口所反映的设计理念是不同的，抽象类所代表的是"is-a"的关系，而接口所代表的是"like-a"的关系。抽象类和接口是java语言中两种不同的抽象概念，他们的存在对多态提供了非常好的支持，虽然他们之间存在很大的相似性。但是对于他们的选择往往反应了您对问题域的理解。只有对问题域的本质有良好的理解，才能做出正确、合理的设计。

文／zhutoulwz（简书作者）
原文链接：http://www.jianshu.com/p/2b5a9bdcd25f
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权，并标注“简书作者”。