20145222《信息安全系统设计基础》第11周学习总结
20145222《信息安全系统设计基础》第11周学习总结
一、教材内容总结
二、代码学习总结
1、exec1.c
- 功能：装入并运行其它程序的函数。
- 核心代码：
printf("* * * About to exec ls -l\n");
execvp( "ls" , arglist );//第一个参数传递的是文件名
-
运行结果：
-
疑问：为什么没有显示最后打印的一句？
-
解答：因为在系统处理器中，在执行
execvp( "ls" , arglist );语句时，已经将最后的打印语句覆盖掉了，处理器中并没有这句打印语句，所以最终结果如图所示。
2、exec2.c
- 功能：装入并运行其它程序的函数（与exec1相同）。
- 核心代码：
printf("* * * About to exec ls -l\n");
execvp( "ls" , arglist );//第一个参数传递的是文件名
-
运行结果（与exec1的一样）：
-
疑问：exec1与exec2的区别是？
-
解答：
execvp( arglist[0] , arglist ); //将文件名存放在arglist[0]中
execvp( "ls" , arglist );即把“ls”替换成了“arglist[0]”，所以并不会影响结果。
3、forkdemo1.c
-
功能：将运行着的程序分成2个（几乎）完全一样的进程，每个进程都启动一个从代码的同一位置开始执行的线程。若成功调用一次则返回两个值，子进程返回0，父进程返回子进程ID；否则，出错返回-1。
-
运行结果：
-
分析：从图中可以看出，After打印语句打印了两次，第一次打印的After语句是父进程执行的，因为fork函数的返回值不是0，说明是父进程在执行，第二次打印的After语句是子进程执行的，因为fork函数的返回值是0，而我的id是子进程id。
4、forkdemo2.c
-
运行结果：
-
分析：执行了两次fork函数。执行第一次，分出2个线程，执行第二次，之前的两个线程分别分出2个线程，所以一共是四个线程，最终出现4次After语句。
5、forkdemo3.c
- 运行结果：
- 分析：fork函数会将一个进程分成两个进程，并且会返回两次，所以如上图所示，我们可以看到，出现了一次“I am the parent. my child is 4954”，又出现了一次“I am the parent. my child is 4954”。这个c文件，还包括了错误处理，提高了代码的健壮性。
6、forkdemo4.c
-
运行结果：
-
分析：最后一行是10s之后才出现的！ 因为sleep（10）函数，使父进程睡眠10s再执行exit（0）语句。
-
疑问：为什么要加sleep函数？
-
解答：因为，没有sleep的休眠，父进程直接执行exit（0）退出进程，出现了输入命令的提示行；而此时子进程还没有退出，之后子进程执行到exit（0）再退出，然而这次没有出现输入命令的提示行。
7、waitdemo1.c
-
功能：验证父子进程的调用顺序，测试函数sleep、wait在进程调用中的作用。
-
运行结果：
-
分析：在hildcode函数里，调用了sleep函数，这表示执行完
printf("child %d here. will sleep for %d seconds\n", getpid(), delay);语句后，系统休眠4s继续进行。
为什么这里不会让父进程继续进行？本来父子进程时并发执行的，按理说应该子进程休眠，父进程正常执行的，是因为parentcode函数里的wait_rv = wait(NULL);代码，说明要子程序执行完毕，父进程才能继续往下进行。
8、waitdemo2.c
-
功能：在waitdemo1.c的基础上，设置了状态位。
-
运行结果：
-
分析：waitdemo2.c和waitdemo1.c最大的不同就是：设置了子进程结束后父进程的状态位。
三、学习中的疑问与解决过程
1、exec1.c中：
- 疑问：为什么没有显示最后打印的一句？
- 解答：因为在系统处理器中，在执行`execvp( "ls" , arglist );`
语句时，已经将最后的打印语句覆盖掉了，处理器中并没有这句打印语句，所以最终结果如图所示。
2、exec2.c中：
-
疑问：exec1与exec2的区别是？
-
解答：
execvp( arglist[0] , arglist ); //将文件名存放在arglist[0]中
execvp( "ls" , arglist );即把“ls”替换成了“arglist[0]”，所以并不会影响结果。
3、forkdemo4.c中：
- 疑问：为什么要加sleep函数？
- 解答：因为，没有sleep的休眠，父进程直接执行exit（0）退出进程，出现了输入命令的提示行；而此时子进程还没有退出，之后子进程执行到exit（0）再退出，然而这次没有出现输入命令的提示行。
代码托管情况
学习进度条
| 代码行数（新增/累积） | 博客量（新增/累积） | 学习时间（新增/累积） | 重要成长 | |
|---|---|---|---|---|
| 目标 | 4000行 | 30篇 | 400小时 | |
| 第一周 | 0/0 | 2/3 | 10/20 | 掌握了几个命令 |
| 第二周 | 0/0 | 1/4 | 8/28 | 熟练了vim编辑器的操作 |
| 第三周 | 40/40 | 1/5 | 12/40 | 开始敲代码了 |
| 第五周 | 36/76 | 2/7 | 15/55 | 慢慢熟悉了汇编语言 |
| 第六周 | 12/88 | 2/9 | 16/71 | 对机器语言指令有了更深一步的理解 |
| 第七周 | 50/138 | 3/12 | 30/101 | 多写实用性强的博客，慢慢养成好习惯 |
| 第九周 | 200/338 | 2/15 | 25/126 | 理解了系统级I/O的一些基本原理 |
| 第十周 | 350/688 | 2/17 | 30/156 | 懂得了一些命令的具体代码原理 |
| 第十一周 | 450/1138 | 2/19 | 30/186 | 学习要下功夫才有趣 |
