程序员应知——技术债务

债务这个词，相信大家已经都对其深有体会了，特别是像我一样作为“房奴”的人，每个月都要去银行还钱，那就是债务啊。

在软件开发的过程中，我们往往也会借债，人们称之为技术债务，其实也就是为了快速地解决问题，而采取的不规范的方案。比方说把某个条件写死，再比方说采用一些捷径达到目的，而这只是特殊情况，无法应用在其他模块中。

对于房贷，大家肯定每个月都会记着去还，但是对于技术债务，大家似乎就不那么关心了，的确这个东西不一定是谁借谁还，可能一个人的代码中产生了技术债务，然后由于负担太重，闪人了，那没有办法，这笔债务就会压在后来工作接替者身上，古语说：父债子偿，不知道这应该叫什么。

然而，技术债务其实最终的承担者还是系统的所有者，或者说系统的开发商。而且，技术债务有一个致命的特点，与我们的房贷不同，而与一种很可怕的借款——我们称之为高利贷——相同，那就是会利滚利。试想一下，如果我们在一个类中欠下了技术债务，然后之后的程序又对这个类进行了扩展和修改，再后的程序对扩展后的程序又做出了更大的扩展，或者说后来的程序在一些功能的写法上参照了欠下债务的类，那么这个债务就会产生非常大的利息，甚至于超过了债务本身。用不了太多时间，我们就会发现，已经无力偿还这份技术债务了。

上面所提到的还只是在功能上的技术债务，我觉得技术债务遍布于我们的系统开发过程之中。比方说：

在代码规范上也存在技术债务，如果一个程序员为了快速开发或者修改一个功能，在开发的时候没有遵守代码规范，那么此时就会欠下代码规范方面的债务。如果不尽快偿还的话，那么之后的基于该程序的修改，也会有很大的可能不遵守代码规范，这也正是破窗子理论的体现。这样下去，程序的可维护性就会大大降低，直至不可维护。

在文档上也存在技术债务。现在很多的开发团队中还是存在技术文档的，像详细设计什么的。如果一次开发中，由于时间紧，只修改了代码，而没有修改相关的文档，那么必定就会造成文档和实际代码功能上的不一致。这样做的后果就是，在一段时间之后，我们会发现文档根本就不足以作为参考，因为有些时候不仅不会帮助我们，而且还会造成误导，从而大家对文档都失去了信心。

从上面的种种我们可以看出，欠下技术债务，而疏于修改，后果会非常严重，那么我们应该怎么做呢？其实道理很简单，首先是尽量不要欠下技术债务，其次就是一旦迫不得已欠下了债务，就应该以最快的速度偿还。我们在银行借的房贷，5年还和20年还，利息会相差很多，对于技术债务，也是同样，如果尽快偿还，那么不会付出太大的代价，而且是在我们的能力承受范围之内的，但是如果拖的时间太长，债务就会变得越来越多，直至我们无力偿还。

所以，作为程序员，除了关心自己生活中的债务之外，也请对技术债务提高警惕！