(译)构建Async同步基元,Part 5 AsyncSemaphore
最近在学习.NET4.5关于“并行任务”的使用。“并行任务”有自己的同步机制,没有显示给出类似如旧版本的:事件等待句柄、信号量、lock、ReaderWriterLock……等同步基元对象,但我们可以沿溪这一编程习惯,那么这系列翻译就是给“并行任务”封装同步基元对象。翻译资源来源《(译)关于Async与Await的FAQ》
1. 构建Async同步基元,Part 1 AsyncManualResetEvent
2. 构建Async同步基元,Part 2 AsyncAutoResetEvent
3. 构建Async同步基元,Part 3 AsyncCountdownEvent
4. 构建Async同步基元,Part 4 AsyncBarrier
5. 构建Async同步基元,Part 5 AsyncSemaphore
6. 构建Async同步基元,Part 6 AsyncLock
7. 构建Async同步基元,Part 7 AsyncReaderWriterLock
开始:构建Async同步基元,Part 5 AsyncSemaphore
在之前的文章中,我已经构建了AsyncManualResetEvent、AsyncAutoResetEvent、AsyncCountdownEvent和AsyncBarrier。在这篇文章中,我将构建一个AsyncSemaphore类。
Semaphore(信号量)被广泛使用。一个重要应用就是限流,为了保护访问限制性资源。在.NET中我们有两个信号量类型即:Semaphore(封装Win32函数)和SemaphoreSlim(封装Monitor实现的轻量版)。现在我将构建一个简单的Async版本,待构建的目标类型如下:
public class AsyncSemaphore { public AsyncSemaphore(int initialCount); public Task WaitAsync(); public void Release(); }
我们需要一些成员变量,这些成员变量几乎和AsyncAutoResetEvent成员一样,变量存在的作用也类似。我们需要能够唤醒单个等待者,所以我们维护一个TaskCompletionSource<bool>的实例队列。我们需要跟踪信号量的当前计数,以便我们知道在开始阻塞之前还有多少等待者可以完成。并且我们会发现,有一个高效的措施,即我们维护一个已经完成的Task以供重用。
private readonly static Task s_completed = Task.FromResult(true); private readonly Queue<TaskCompletionSource<bool>>m_waiters = new Queue<TaskCompletionSource<bool>>(); private int m_currentCount;
类的构造函数仅仅是初始化请求计数:
public AsyncSemaphore(int initialCount) { if (initialCount< 0) throw new ArgumentOutOfRangeException("initialCount"); m_currentCount = initialCount; }
现在让我们来构建WaitAsync()方法。此方法中我们要使用lock确保所有操作以原子方式执行,并且要确保与Release()方法保持同步。然后,这里有两种情况。如果当前m_currentCount大于0,即还没有到达semaphore限流界限,所以这个等待操作能立即完成。在这种情况下,我们递减当前计数并且返回缓存的已经完成的任务s_completed(即在无争用的情况下我们不需要创建新的TaskCompletionSource<bool>实例)。如果当前计数m_currentCount为0,我们创建一个新的TaskCompletionSource<bool>实例添加到队列中,并且返回实例对应的Task给调用者。
public Task WaitAsync() { lock (m_waiters) { if (m_currentCount > 0) { --m_currentCount; return s_completed; } else { var waiter = new TaskCompletionSource<bool>(); m_waiters.Enqueue(waiter); return waiter.Task; } } }
在Release()方法中,如果队列中还有等待者,则从队列中删除一个等待者并且完成对应的TaskCompletionSource<bool>实例。如果没有等待者,则简单的递增当前计数m_currentCount。这里的操作需要保持原子性,并且要与WaitAsync()方法保持同步,所以Release()的主体代码需要再一次对m_waiters队列加锁。这里要注意一个重要的事情,在之前的文章中,我讨论了TaskCompletionSource<TResult>的 [Try]Set*() 系列方法,会使TaskCompletionSource<TResult>对应的Task作为同步调用的一部分运行。如果我们在lock内部调用SetResilt(),则Task的同步延续的运行将长时间持有lock。因此,我们释放lock后再调用Task的[Try]Set*() 系列方法来完成任务。
public void Release() { TaskCompletionSource<bool> toRelease = null; lock (m_waiters) { if (m_waiters.Count > 0) toRelease = m_waiters.Dequeue(); else ++m_currentCount; } if (toRelease != null) toRelease.SetResult(true); }
这就是本节要讲的AsyncSemaphore。
完整源码如下:
public class AsyncSemaphore { // 维护一个已经完成的Task以供重用提高效率 private readonly static Task s_completed = Task.FromResult(true); private readonly Queue<TaskCompletionSource<bool>> m_waiters = new Queue<TaskCompletionSource<bool>>(); // 跟踪信号量的当前计数,以便我们知道在开始阻塞之前还有多少等待者可以完成 private int m_currentCount; public AsyncSemaphore(int initialCount) { if (initialCount < 0) throw new ArgumentOutOfRangeException("initialCount"); m_currentCount = initialCount; } public Task WaitAsync() { lock (m_waiters) { if (m_currentCount > 0) { --m_currentCount; return s_completed; } else { var waiter = new TaskCompletionSource<bool>(); m_waiters.Enqueue(waiter); return waiter.Task; } } } public void Release() { TaskCompletionSource<bool> toRelease = null; lock (m_waiters) { if (m_waiters.Count > 0) toRelease = m_waiters.Dequeue(); else ++m_currentCount; } if (toRelease != null) toRelease.SetResult(true); } }
下一节,我们将看看如何使用一个AsyncSemaphore来实现一个作用域互斥锁定机制。
推荐阅读:
感谢你的观看……
原文:《Building Async Coordination Primitives, Part 5: AsyncSemaphore》
作者:滴答的雨
出处:http://www.cnblogs.com/heyuquan/
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
欢迎园友讨论下自己的见解,及向我推荐更好的资料。
本文如对您有帮助,还请多帮 【推荐】 下此文。
谢谢!!! (*^_^*)
技术群:(339322839广西IT技术交流),欢迎你的加入