Java中的字符串是通过引用传递?
这是Java的一个经典的问题,许多类似的问题都在stackoverflow中被问过,并且有许多错误/不完整的回答。如果你不去想太多,问题会显得很简单。但是如果你对它稍加思索,问题将显得非常令人迷惑不解。
1.一个有趣但令人迷惑的代码片段
public static void main(String[] args) { String x = new String("ab"); change(x); System.out.println(x); } public static void change(String x) { x = "cd"; }
输出:ab
在C++中,代码如下:
void change(string &x) { x = "cd"; } int main(){ string x = "ab"; change(x); cout << x << endl; }
输出:cd
2.常见的令人迷惑的问题
x存储堆中指向"ab"字符串的引用,所以当x作为参数传入change()方法之后,它仍然指向堆中的"ab",就像这样:
因为Java是按值传递的,x的值是对"ab"的引用。当change()方法被调用时,它会创建一个新的"cd"对象,x现在指向的是"cd",就像这样:
这个解释看起来合情合理,它们很明确指明了Java是按值传递的,但到底错在哪儿?
3.这段代码真正做了什么?
上面的解释有好几个错误,为了方便理解,可以简单地走一遍整个过程。
当字符串"ab"被创建时,Java分配存储这个字符串对象所需大小的内存,对象被分配给变量x,事实上这个变量被分配了一个对对象的引用,这个引用是指对象存储位置的内存地址。
变量x包含一个对字符串对象的引用,而不是引用本身,它是存储一个引用(内存地址)的变量。
Java只有按值传递,当x被传进change()方法中时,x值(一个引用)的一个副本被传进去,方法change()创建一个新的对象"cd",并且它有一个不同的引用。正是变量x改变了它的引用(到"cd"),而不是引用本身。
下面这幅图展示了它真正做了什么。
4.错误的解释
第一个代码段所提出的问题与“字符串的不可变性”无关,即使将String替换成StringBuilder,结果依然是一样的。关键在于是变量存储引用,而不是引用本身!
5.该问题的解决方法
如果我们真的需要改变对象的值。首先,对象必须可变,比如使用StringBuilder;其次,我们需要保证没有新的对象被创建并赋值给参数变量,因为Java只有按值传递。
public static void main(String[] args) { StringBuilder x = new StringBuilder("ab"); change(x); System.out.println(x); } public static void change(StringBuilder x) { x.delete(0, 2).append("cd"); }