Java中的字符串是通过引用传递？
这是Java的一个经典的问题，许多类似的问题都在stackoverflow中被问过，并且有许多错误/不完整的回答。如果你不去想太多，问题会显得很简单。但是如果你对它稍加思索，问题将显得非常令人迷惑不解。
1.一个有趣但令人迷惑的代码片段
public static void main(String[] args) {
String x = new String("ab");
change(x);
System.out.println(x);
}
public static void change(String x) {
x = "cd";
}
输出：ab
在C++中，代码如下：
void change(string &x) {
x = "cd";
}
int main(){
string x = "ab";
change(x);
cout << x << endl;
}
输出：cd
2.常见的令人迷惑的问题
x存储堆中指向"ab"字符串的引用，所以当x作为参数传入change()方法之后，它仍然指向堆中的"ab"，就像这样：
因为Java是按值传递的，x的值是对"ab"的引用。当change()方法被调用时，它会创建一个新的"cd"对象，x现在指向的是"cd"，就像这样：
这个解释看起来合情合理，它们很明确指明了Java是按值传递的，但到底错在哪儿？
3.这段代码真正做了什么？
上面的解释有好几个错误，为了方便理解，可以简单地走一遍整个过程。
当字符串"ab"被创建时，Java分配存储这个字符串对象所需大小的内存，对象被分配给变量x，事实上这个变量被分配了一个对对象的引用，这个引用是指对象存储位置的内存地址。
变量x包含一个对字符串对象的引用，而不是引用本身，它是存储一个引用（内存地址）的变量。
Java只有按值传递，当x被传进change()方法中时，x值（一个引用）的一个副本被传进去，方法change()创建一个新的对象"cd"，并且它有一个不同的引用。正是变量x改变了它的引用（到"cd"），而不是引用本身。
下面这幅图展示了它真正做了什么。
4.错误的解释
第一个代码段所提出的问题与“字符串的不可变性”无关，即使将String替换成StringBuilder，结果依然是一样的。关键在于是变量存储引用，而不是引用本身！
5.该问题的解决方法
如果我们真的需要改变对象的值。首先，对象必须可变，比如使用StringBuilder；其次，我们需要保证没有新的对象被创建并赋值给参数变量，因为Java只有按值传递。
public static void main(String[] args) {
StringBuilder x = new StringBuilder("ab");
change(x);
System.out.println(x);
}
public static void change(StringBuilder x) {
x.delete(0, 2).append("cd");
}
