子元素应该margin-top为何会影响父元素【转】
这个问题困惑了很久，虽然没有大碍早就摸出来怎么搞定它，但始终不明白原因出在哪里，如果只是IE有问题我也不会太在意，可问题是所有上等浏览器都表现如此，这样叫我怎能安心？今天总算下狠心查出来怎么回事，居然是CSS2.1盒模型规范……虽然很别扭，非常别扭的规定。 问题如下图，两层Div结构，Outer Div属性为“margin:0 auto”，本该紧贴外框顶部的，如果没有Inner Div，或者没有Inner Div的“margin-top”属性，一切如预期。但是当Inner Div设置了“margin-top:10px”之后，它的父元素Outer Div也被撑出来一个本不该有的“margin-top:10px”效果。
Inner Div [margin-top: 10px]
Outer Div [margin: 0 auto]
HTML Demo Area
这个“问题”……它是CSS2.1的盒模型中规定的内容——Collapsing margins：
In this specification, the expression collapsing margins means that adjoining margins (no non-empty content, padding or border areas or clearance separate them) of two or more boxes (which may be next to one another or nested) combine to form a single margin. 所有毗邻的两个或更多盒元素的margin将会合并为一个margin共享之。毗邻的定义为：同级或者嵌套的盒元素，并且它们之间没有非空内容、Padding或Border分隔。
这就是原因了。“嵌套”的盒元素也算“毗邻”，也会 Collapsing Margins。这个合并Margin其实很常见，就是文章段落元素<p/>，并列很多个的时候，每一个都有上下1em的margin，但相邻的<p/>之间只会显示1em的间隔而不是相加的2em。这个很好理解，我就是奇怪为什么W3C要让嵌套的元素也共享Margin，想不出来在什么情况下需要这样的表现。 这个问题的避免方法很多，只要破坏它出现的条件就行。给 Outer Div 加上 padding/border，或者给 Outer Div / Inner Div 设置为 float/position:absolute(CSS2.1规定浮动元素和绝对定位元素不参与Margin折叠)。 更多信息，关于不同值的margin折叠后表现的计算方法等等，可自行查阅W3C的CSS2.1规范：Collapsing margins。
