【读阿里规约有感】循环体内的字符串连接时,使用StringBuilder的append()和+String的方式比较
阿里规约里原话是:
【推荐】循环体内,字符串的连接方式,请使用 StringBuilder 的 append 方法进行扩展。(而不要用+String的方式)
说明:因为反编译出的字节码文件显示每次循环都会 new 出一个 StringBuilder 对象,然后进行
append 操作,最后通过 toString 方法返回 String 对象,造成内存资源浪费。
从这句话得知,用StringBuilder连接字符串比 + 的方式好,因为更少占用内存资源。可是我们怎么才能更加直观的看到性能对比呢?
这时我想到了时间开销对比,我推测前者的运行时间比后者少,于是有了下面的测试代码
@Test
public void mainTest1(){
long startTime1 = System.currentTimeMillis();
StringBuilder str1 = new StringBuilder("start");
for (int i = 0;i < 100000; i++){
str1.append(i);
}
long endTime1 = System.currentTimeMillis();
long time1 = endTime1 - startTime1;
System.out.println("StringBuilder所花时间:" + time1);
String str2 = "start";
long startTime2 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0;i < 100000; i++){
str2 = str2 + i;
}
long endTime2 = System.currentTimeMillis();
long time2 = endTime2 - startTime2;
System.out.println("String++所花时间:" + time2);
}
------------------------------------------------------
StringBuilder所花时间:8
String++所花时间:11866
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
显而易见。
心有猛虎,细嗅蔷薇