Together Developer 2005 for Microsoft Visual Studio .NET
昨晚终于看完了《面向对象开发实践之路--C#版》，很喜欢里面提到的Together 3.0，前些日子简单搜索了一下，在Borland官方主页也没有看到类似的字样。今晚比较闲，仔细在Borland主页转了转，下载了Together Developer 2005 for Microsoft Visual Studio .NET - Service Pack 1，看过Getting Started Guide之后，我确认这就是我要找的Together 3.0。
以下是针对一段代码的QA Metrics的Kiviat Chart，从这三张图片可以看出，我在WinForm代码方面有待提高，呵呵。
我还没搞清楚每项参数是什么意思，哪天有时间再进一步研究一下(最近在看C++ Builder 6，项目需要，哎)，如果哪位朋友也想测试一下QA Metrics的功能，可以按照上面的链接去Borland官方下载。
1、frmMain
2、AspFileParser
3、Configuration
ps:在公司做项目，SQA根据レビュー和测试结果，可以分析项目存在的问题。尽管我不喜欢那些繁冗的文档，但我对SQA的分析还是很感兴趣的，因此，当我看到Together 2005提供了Code Metrics的功能后，非常愿意利用该功能分析自己完成过的代码，如果这个功能的确不错，也准备向SQA推荐一下。写再多的文档，做再多的测试，不就是提高代码的质量吗？如果能尽早发现程序员编码存在的问题，岂不更好？
以下是针对一段代码的QA Metrics的Kiviat Chart，从这三张图片可以看出，我在WinForm代码方面有待提高，呵呵。
我还没搞清楚每项参数是什么意思，哪天有时间再进一步研究一下(最近在看C++ Builder 6，项目需要，哎)，如果哪位朋友也想测试一下QA Metrics的功能，可以按照上面的链接去Borland官方下载。
1、frmMain
2、AspFileParser
3、Configuration
ps:在公司做项目，SQA根据レビュー和测试结果，可以分析项目存在的问题。尽管我不喜欢那些繁冗的文档，但我对SQA的分析还是很感兴趣的，因此，当我看到Together 2005提供了Code Metrics的功能后，非常愿意利用该功能分析自己完成过的代码，如果这个功能的确不错，也准备向SQA推荐一下。写再多的文档，做再多的测试，不就是提高代码的质量吗？如果能尽早发现程序员编码存在的问题，岂不更好？
