昨天到今天也很高兴
昨天下午去见了武汉博文的美女帅哥们， 同时还见到了TerryLee和一个.NET新书的作者蜡笔小王。 新书有不少有所启发的东东， 比纯粹介绍设计模式，我个人感觉意义大一些； 当然还有AnyTao啦， 不过对于我来说不是新面孔，就不说了。有几个体会：
一个是现在的技术圈子真是藏龙卧虎， 当然我不是假谦虚， 我的意思是， 至少我们会的那点东西， 往往其它人也掌握， 而能够表达出来， 对于像我这样一写文章我自己看着都晕乎的人看来， 真是非常难得。 所以呢， 千万不要高看自己， 而是要不断的学习。
第二是， 我多见AnyTao一面， 就多佩服他一分， 主要是他的境界比我要高多啦， 无论是对别人， 还是对自己的处理方式都很好。 TerryLee交流还不够， 就不能拍马屁了， 不过我有预感， 也一定能让我学到不少东西。这两个兄弟，深刻体现了老赵的一句话， 先做人。
第三个， 也是最大的收获和我要感谢的， 留到最后再说。
晚上去见了孟岩及其朋友们， 比如大道至简的作者周爱民(这位老兄知道的东西很多，且富于斗争的技巧，我估计能辩论过他的人不多，我算是开了眼了)。有一件事是我必须要说的， 就是我过去批判孟老大的那篇文章， 完全把他设想成了那个搞培训的高人的枪手， 我他妈太不对了。 经过这次接触， 我觉得， 孟老大可能会有想说的话没能说出来让大家听见， 但只要他说的， 那么他这个人一定是那么想的； 如果我早知道这一点， 我就会更多的抱着一个正常的心态去理解他的角度， 而不不会含有从阶级立场出发的意味。
回头想想那篇文章， 我不得不怀疑自己当时是不是对人性失去信心了？如果我不作出这种假设， 我也许还会写那篇文章， 但是肯定不是一个风味， 我自己的那篇文章也会更加有价值的多。我常说，对一个网络那头的人作出不恰当的假设， 往往是在网络上伤害感情、破坏气氛、造成误解的罪魁祸首， 但是我的眼光可能过于狭隘， 以至于拘泥于一个社区内部了。 实际上， 网络就是一个大社区； 我虽然不太喜欢搞做人那一套， 但是至少， 误解所造成的我自己的错误认知， 和鼓励别人进行错误认知， 这都是不能忽视的。
这个问题我以后必须改； 虽然我不会放弃对于掌握更多话语权的人， 比如像孟大哥这样的人扔砖头的机会和力度， 但是我会尽量克制自己不要做出这样无聊且荒唐的假设。 这侮辱的不是别人，而正是我自己。虽然孟大哥可能已经习惯这种事了， 但是我仍然必须作出深刻的检讨， 并且说一声对不起； 不是因为反对， 而是因为我这种小人之心度君子之腹的混蛋劲头儿； 事实上， 就这个“批量生产专业人士”的构想， 我仍然保持原文章的想法： 即寄希望于杰出者的挖掘可能反而比这个做法现实。
说到最后， 就不得不提武汉博文的周老师和她赠送的那本书《遇见未知的自己》了， 这是我今天最大最大最大的收获。 周老师给我上头那本书时， 我还在发扬自己的风格， 不断的提反对意见， 比如这本书九成也不能给出答案等等。 但是我现在知道我错了。 跟孟老大一行人散伙以后， 我本来想一个人压压马路， 结果在大马路的一个路灯下看这本书， 从凌晨1点看到了早上5点看完，中间连停在我旁边的一辆法拉利开走了都不知道。 不给自己脸上贴金的说， 书里的一些方法， 我很早有所察觉， 比如作为第三者来观察自己； 比如如何分析自己深处隐藏的种种； 比如如何控制情绪、 摆脱思想的束缚。 我想，大家活了不长不短二、三、四十年， 肯定也和我一样，或多或少有一些自己体会。
但是说实话， 我一直做的不够好， 我以为这需要我花时间去研究深奥的哲学和心理学， 需要走过漫长的道路达到某一境界。 但是这本书， 一个我不喜欢的那种类型的作者， 竟然用最浅显的话语把这一切全都有系统的组织起来；让这个原本可能很高深的问题， 一下变得浅显易懂， 更关键的是， 居然具有相当的可行性和指导意义。 难怪周老师听我说出那些武断的话， 只是笑了笑，让我自己去看。 我在这里也很认真的推荐这本书， 我相信无论掌控自己的能力如何， 对这些学问研究的深浅如何， 对这本书阅读都会是一个不错的体验。
作为技术人员， 我要把这本非技术的书， 放到SICP之前； 作为德鲁克的崇拜者，我要把这本书放在《卓有成效的管理者》之前来；作为佛洛伊德、荣格的初步接触者， 我要把这本书放在《梦的解析》、《现代灵魂的自我拯救》之前；作为巴尔扎克、陀思妥耶夫的忠实读者， 我要把这本书放在他俩的一切作品之前； 我甚至会把这本书放到老庄之前： 是的，这只是一本相当业余的小书，文笔一般也不乏一些不求甚解的成分，甚至稍嫌肤浅且有点八卦； 但凡是围绕人的著作， 没有一本对于一个像我这样的平凡人而言， 更加有实用价值了。
一个是现在的技术圈子真是藏龙卧虎， 当然我不是假谦虚， 我的意思是， 至少我们会的那点东西， 往往其它人也掌握， 而能够表达出来， 对于像我这样一写文章我自己看着都晕乎的人看来， 真是非常难得。 所以呢， 千万不要高看自己， 而是要不断的学习。
第二是， 我多见AnyTao一面， 就多佩服他一分， 主要是他的境界比我要高多啦， 无论是对别人， 还是对自己的处理方式都很好。 TerryLee交流还不够， 就不能拍马屁了， 不过我有预感， 也一定能让我学到不少东西。这两个兄弟，深刻体现了老赵的一句话， 先做人。
第三个， 也是最大的收获和我要感谢的， 留到最后再说。
晚上去见了孟岩及其朋友们， 比如大道至简的作者周爱民(这位老兄知道的东西很多，且富于斗争的技巧，我估计能辩论过他的人不多，我算是开了眼了)。有一件事是我必须要说的， 就是我过去批判孟老大的那篇文章， 完全把他设想成了那个搞培训的高人的枪手， 我他妈太不对了。 经过这次接触， 我觉得， 孟老大可能会有想说的话没能说出来让大家听见， 但只要他说的， 那么他这个人一定是那么想的； 如果我早知道这一点， 我就会更多的抱着一个正常的心态去理解他的角度， 而不不会含有从阶级立场出发的意味。
回头想想那篇文章， 我不得不怀疑自己当时是不是对人性失去信心了？如果我不作出这种假设， 我也许还会写那篇文章， 但是肯定不是一个风味， 我自己的那篇文章也会更加有价值的多。我常说，对一个网络那头的人作出不恰当的假设， 往往是在网络上伤害感情、破坏气氛、造成误解的罪魁祸首， 但是我的眼光可能过于狭隘， 以至于拘泥于一个社区内部了。 实际上， 网络就是一个大社区； 我虽然不太喜欢搞做人那一套， 但是至少， 误解所造成的我自己的错误认知， 和鼓励别人进行错误认知， 这都是不能忽视的。
这个问题我以后必须改； 虽然我不会放弃对于掌握更多话语权的人， 比如像孟大哥这样的人扔砖头的机会和力度， 但是我会尽量克制自己不要做出这样无聊且荒唐的假设。 这侮辱的不是别人，而正是我自己。虽然孟大哥可能已经习惯这种事了， 但是我仍然必须作出深刻的检讨， 并且说一声对不起； 不是因为反对， 而是因为我这种小人之心度君子之腹的混蛋劲头儿； 事实上， 就这个“批量生产专业人士”的构想， 我仍然保持原文章的想法： 即寄希望于杰出者的挖掘可能反而比这个做法现实。
说到最后， 就不得不提武汉博文的周老师和她赠送的那本书《遇见未知的自己》了， 这是我今天最大最大最大的收获。 周老师给我上头那本书时， 我还在发扬自己的风格， 不断的提反对意见， 比如这本书九成也不能给出答案等等。 但是我现在知道我错了。 跟孟老大一行人散伙以后， 我本来想一个人压压马路， 结果在大马路的一个路灯下看这本书， 从凌晨1点看到了早上5点看完，中间连停在我旁边的一辆法拉利开走了都不知道。 不给自己脸上贴金的说， 书里的一些方法， 我很早有所察觉， 比如作为第三者来观察自己； 比如如何分析自己深处隐藏的种种； 比如如何控制情绪、 摆脱思想的束缚。 我想，大家活了不长不短二、三、四十年， 肯定也和我一样，或多或少有一些自己体会。
但是说实话， 我一直做的不够好， 我以为这需要我花时间去研究深奥的哲学和心理学， 需要走过漫长的道路达到某一境界。 但是这本书， 一个我不喜欢的那种类型的作者， 竟然用最浅显的话语把这一切全都有系统的组织起来；让这个原本可能很高深的问题， 一下变得浅显易懂， 更关键的是， 居然具有相当的可行性和指导意义。 难怪周老师听我说出那些武断的话， 只是笑了笑，让我自己去看。 我在这里也很认真的推荐这本书， 我相信无论掌控自己的能力如何， 对这些学问研究的深浅如何， 对这本书阅读都会是一个不错的体验。
作为技术人员， 我要把这本非技术的书， 放到SICP之前； 作为德鲁克的崇拜者，我要把这本书放在《卓有成效的管理者》之前来；作为佛洛伊德、荣格的初步接触者， 我要把这本书放在《梦的解析》、《现代灵魂的自我拯救》之前；作为巴尔扎克、陀思妥耶夫的忠实读者， 我要把这本书放在他俩的一切作品之前； 我甚至会把这本书放到老庄之前： 是的，这只是一本相当业余的小书，文笔一般也不乏一些不求甚解的成分，甚至稍嫌肤浅且有点八卦； 但凡是围绕人的著作， 没有一本对于一个像我这样的平凡人而言， 更加有实用价值了。
总而言之，如果我确实有身体力行的素质的话，周老师可以说给了我一个非常大的帮助， 我的感谢拿语言是无法表达的； 作为一篇全是八卦的博客， 我认为我有责任作为这本小书的枪手，把它推到首页，只希望其它人也能分享这份喜悦。
Update:
最近发现，周老师在博客园也有博客，文章中已经更新上链接， 地址： http://www.cnblogs.com/yeka/
