选择USB-Blaster下载电缆的四大理由
也许您会问，长期以来我一直用Byteblaster MV或Byteblaster II下载电缆，不是好好的吗？为什么要用USB-Blaster下载电缆呢？这个问题得从以下几个方面去分析：
一、速度
搞过DSP开发的工程师可能体会更深。在基于USB的DSP仿真器出来之前，人们只能使用基于并口的DSP仿真器，很多DSP开发人员都是从并口的DSP仿真器开始使用的，他们没有选择。平心而论，并口DSP仿真器确实可以帮助我们完成DSP的开发与调试。
在基于USB的DSP仿真器出现后，情况有所改变。尽管基于USB的仿真器价格比并口DSP仿真器高，但很多开发人员还是在第一时间选用它，因为两者在仿真速度上是不可相提并论的。特别是在需要大量实时数据交换（RTDX）的场合，USB的速度优势就更明显。我们可以在不中断DSP程序运行的情况下调试程序，这样可以加快调试速度，而且可以得到更真实的结果。
在开发FPGA时使用USB-Blaster下载电缆的优势也同样明显。一方面，下载程序速度明显快。如今FPGA的容量已达到数百万门，即使是通过JTAG口下载程序，也需要很长时间，USB-Blaster则可以明显缩短下载时间。另一方面，程序调试更加方便快捷，甚至可以作一些实时调试。这一点在使用SignalTap II嵌入式逻辑分析仪和调试Nios II嵌入式处理器时十分重要。
二、计算机发展趋势
现在很多笔记本，甚至台式机都在逐渐淘汰并口，就象当年淘汰ISA总线、淘汰串口一样。USB虽不能说一统天下，但有了USB，并口存在的价值就减小了很多。当计算机没有串口时，我们用USB转串口，当计算机没有并口时，我们又可以作USB转并口。但既然有USB，为什么不直接用USB通信呢？
三、方便性
用过并口仿真器的人都会埋怨其使用不方便。首要在BIOS里设置成EPP方式，还要注意不能热插拔，这一问题在学生实验室上课中最为明显。电缆经常拔来拔去，结果导致计算并口都不能用了。使用USB电缆则完全不用担心这一点，因为它天生就能热插拔。
四、Nios II的调试
目前在ALTERA的官方网站上只有Byteblaster II、USB Blaster和Master Blaster三种。
三种下载电缆中，MasterBlaster的局限性最大，它既不支持主动串行器件，也不支持Nios II的调试。
Byteblaster II可以支持ALTERA目前所有类型的器件，包括FPGA和配置器件，也支持SignalTap II嵌入式逻辑分析仪，但ALTERA声明其不能用来调试Nios II嵌入式软核处理器。可能又有人问了，我不是一直在用ByteBlaster II调试Nios II嵌入式处理器吗？的确，Byteblaster II似乎可以用来调试Nios II嵌入式处理器，但Altera不推荐这样做，因为它可能导致不可预料的错误。以下是使用Byteblaster II时出现的红色提示信息：
nios2-terminal: Warning: The JTAG cable you are using is not supported for Nios
nios2-terminal: II systems. You may experience intermittent JTAG communication
nios2-terminal: failures with this cable. Please use a USB Blaster revision B
nios2-terminal: cable or another supported cable. Please refer to the file
nios2-terminal: errata.txt included in the Nios II development kit documents
nios2-terminal: directory for more information.
我的观点：1 USB Blaster 方便、速度快，价格贵，而且容易坏，网上大部分的USB Blaster在调试NiosII的时候也会
出现警告
2 基本上Byteblaster II 可以满足使用了，自制也很方便，缺点就是需要使用并口，但现在的笔记本电脑基
本上都没有并口了
3 我的解决方法也很简单：买一个二手的端口复制器（也叫扩展坞），价格不贵，可以扩展出原生的并口和
串口来，这样可使省下买USB Blaster的钱；如果是调试ARM，还可以省下JLINK的钱呵呵，并且串口在
调试程序的时候也很有用哦
4 我的方法也有局限性：一般IBM和HP的笔记本才有扩展坞，而且本子本身也有要求有扩展槽，这在买本的时
候也要考虑到
