1.异常处理相对于返回错误代码的一个最大优点在于,异常可以被自动传递,这样,在编程时异常更加难以被忽视。
2.通常,只在最上层(一般是UI层)捕捉异常。如果要在其它层捕捉异常,除非是下列情况之一:
(1)能够处理该异常,或者
(2)能够忽略该异常,或者
(3)需要转换该异常为其它特定异常后抛出新异常
3.UI层捕获异常后,可以
(1)将无关紧要的异常忽略。
(2)将异常转换为错误信息展现给用户。
(3)如果是重大异常,可以考虑终止应用程序。
4.最上层(一般是UI层)不得抛出新的异常;最上层需要捕捉所有异常,否则异常会直接导致程序终止,这将是非常不好的用户体验。
5.可以在非最上层抛出自定义异常。如果是自定义异常,请保证其是可序列化的,并且保证其实现了Exception的三个构造函数。
6.异常的抛出与截获需要很多的cpu时间,请谨慎的使用异常。
7.在可能抛出异常的地方,如果需要,请确保使用finally进行资源清理,而无论此处是否捕捉了异常。
8.在一个catch块中的代码都应该至少部分地处理了所捕捉的异常。否则,就不要使用catch块。
9.从构造函数中抛出异常。
因为构造函数没有返回值,所以没有简单的方法来想构造函数的调用者发出构造失败的信号,这时便可以通过抛出异常来做到。比如构造参数与指定条件不符时,就抛出一个异常。
10.在以上前提的保证下,可以在非最上层使用AOP截获(intercept)异常而进行日志记录,这样通过日志记录,我们可以了解系统的 运行状态。记不起在哪里看到过这样一句话:在软件实现中,异常和日志都是重要的质量保证手段,异常和日志总是同时出现的。
可以说,异常是日志记录的重要/主要组成部分。
Feedback
截断传播路径。
包装成自定义异常。
替换成预定义异常。
处理掉。
尽可能在最低级别处理错误。
避免通过异常处理机制将较低级别抽象公开给较高级别。
如果您必须使异常沿栈上移,那么应将较低级别异常转化为对于处理层而言有一定意义的异常。
绝大多数情况下,即使是在异常出现的地方也不知道该如何处理,比如网络连接突然断开导致数据库访问失败,那么数据层该如何处理该异常了?返回一个false给上一层吗?这又回到了我上一篇文章谈到的问题了。请指教:)
前两天刚刚有人对我传授了这方面的一些经验,你的文章使我再次加深对这个问题的认识。
个人认为:“请保证其是可序列化的”、“使用AOP截获(intercept)异常”这类句子
会吓到初学者的(如我这般),觉得“异常”很高深。还是麻烦在原文中稍加说明一下^_^
(我有空先去查查AOP吧,还不知道它和异常在一起使用,对它一点都不了解呢)