前端跨域方式总结和实践
面试的时候问了跨域,之前知道几种方式,不过没有深入。既然面试官都问了,那么估计在实践中也会很多吧。总结学习学习!后面和同学讨论后,再问了下google,发现跨域的方式真的好多。
本文意在总结和实践各种跨域方式,然后对比每种的优缺点,希望找到最佳实践方案。
很好的一篇文章,推荐之:http://www.cnblogs.com/rainman/archive/2011/02/20/1959325.html
通过这篇文章知道了,域名/协议/端口只要其中之一不同都不能跨域,另外二级域名之间也不能跨。跨域的解决 ,有句经典的话就是,凡是有src属性的东东,都可以用来跨域。比如img,iframe,script等。
如果练习的话,本机配置虚拟主机的教程在以前的一篇文章。
跨域之动态script
这里,要首先弄清楚,我们跨域的目的是什么?
我理解的是,跨域就是a.com要访问b.com的数据,包括变量,对象等。弄清楚后就可以开始实践这种动态script的方式了。
在127.0.0.2的test.js中,我们要把传递给127.0.0.1/test.php 的数据封装好,我这里简单一个例子。
// 127.0.0.2/test.js (function() { var b_myinfo = { 'name' : 'fs21', 'sex' : 'male', 'old' : '21', 'from' : 'uestc' } a_handler(b_myinfo); })();
如果在php中,则可以用echo $_GET(‘callback’).”($data);”;来调用回调函数。
另外在127.0.0.1/test.php中:
请注意上面判断script加载完毕的方式。还有加载完了后的销毁,释放内存。
这样在我们访问127.0.0.1/test.php时,结果如下:
传说中的神器,jsonp
上面的方式是两个域我们都可以控制,在一个域中配置好数据接口,另一个域来动态使用。
其实另一个域也第三方的。下面的例子调用百度翻译,写一个简单的单词查询demo。test.html如下:
就是获取输入框的内容,动态配置script的src,然后把查询的返回过来。
注意上面src的最后一个回调函数。还有这个回调函数的作用域问题。
结果如下:
跨域之document.domain + iframe
这种方式主要用在主域相同而子域不同的情况,由于不好模拟,就不折腾了,等以后有需求了,在来弄吧。核心代码如下:
//a.b.com/c.html document.domain = 'b.com'; var iframe = document.createElement('iframe'); iframe.src = 'http://e.b.com/f.html'; iframe.style.display = 'none'; iframe.onload = function() { var doc = iframe.contentDocument || iframe.contentWindow.document; //这里操纵f.html var fH1 = doc.getElementsByTagName('h1')[0]; ..... } //e.b.com/f.html document.domain = 'b.com
跨域之window.name
这个方法早在08年的时候,克军和怿飞就写了博文介绍这这个方法。只怪生的太迟,不能跟上步伐。。站在巨人肩膀上的前提是学习前人的知识经验。
先解释这个方法的原理。这种方法的核心是frame的window.name属性可以存不少数据,当内部location变化时name不变。
由三个页面组成,127.0.0.1/test.php|127.0.0.1/proxy.html|127.0.0.2/index.php
我要做的是从第一个访问第三个中的数据。在/test.php中创建一个frame,src指向index.php,如果直接访问frame中的window.name会提示跨域错误,所以第二个proxy.html就上场了,proxy.html内容为空,但是和test.php在同一个域。我们判断如果把index.php加载完成后就把frame的src改成proxy.html,现在访问就不会提示跨域错误了,而且刚才说过,frame的window.name不会变!
代码如下://test.php
//index.php <script> window.name = 'i am from 127.0.0.2 !'; </script>
当访问127.0.0.1/test.php时返回如下:
这里有点需要注意,即使是IP和域名互相对应,也不能互相通信,他们之间也算跨域。因为这个原因,调了好久。上面的localhost/proxy.html那行最开始写成了http://127.0.0.1/proxy.html,这样是不能通信的。
跨域之HTML5 postMessage
这种跨域方式比较新,而且api简单,容易上手,缺点就是浏览器支持不够,目前就那么几个比较潮的支持。不过相信,不过多久就会成为主流的跨域方式~
下面的目标是两个域互相对话。先给效果图:
用iframe的目的是为了方便我们看到,不然还得两个来回转换。其实可以不用iframe的哈!
代码如下:// 127.0.0.1 test.php
//127.0.0.2 index.php
如大家所看,HTML5的PostMessage核心代码就postMessage和onmessage。相信不用解释都能懂啦~
跨域之flash
现在的flash已经不只是一个动画,更多的有了数据交互,与外界互动,那么跨域也是必须要面对的问题。
由于对flash不太熟悉,只能从网上找点例子,看看原理,这里大致解释一下,如果有熟悉的朋友,欢迎交流指教。 大致原理就是利用flash API中的LocalConnecttion这个类,在需要通信的两个域中各嵌套一个SWF,然后互相交换数据。
别人说的,数据量限制40kb,数据快。没有实践,先记着吧。
用这种方式跨域通信比较复杂,需要两个SWF,个人感觉实用性不强。
跨域之CORS
CORS的全称是Cross-Origin Resource Sharing,中文名字叫做“跨域资源共享”。目前在W3C的文档中还是草案,不过浏览器支持情况还是很乐观,IE8(不是XHR而是XDR)以上的IE,chrome 4.0以上,firefox 3.5以上都支持。参见caniuse.com
最开始的时候是在高级程序设计上看到的,不过没有仔细研究。这次弄跨域,果断一起弄了。
其实CORS和XHR差不多,唯一的差别就是CORS需要服务器支持。之前在XHR的写法是:
xhr.open('GET‘,’test.php',true);
这里的test.php都是在同域名下,一般用相对地址。而我们的CORS写法是:
xhr.open('GET','freestyle21.cn',true);
差别就是url变成不同域了!但是。。直接这样访问肯定是不行的,要报Origin is not allowed by Access-Control-Allow-Origin.的错误。CORS的解决方案是在服务器端该Header头部:
header("Access-Control-Allow-Origin:*");
这样再次访问就可以了。对,CORS就这么简单!
下面照例写个demo。http://127.0.0.1/test.php
// 127.0.0.2/index.php header("Access-Control-Allow-Origin:http://localhost"); <div>i am from http://127.0.0.2/index.php</div>
现在访问127.0.0.1/test.php结果如下:
总结
通过动态script跨域,就是相当与引入一个外部的js文件而已,只不过这个文件带回来了一些有用的数据。
通过jsonp跨域,实质是HTTP的GET方式请求,把参数或者回调函数传入url,然后在服务端做好相应的接口,返回给回调函数。见过别人做个的另一各种相似的方式是把参数给hash值,另一边通过轮询判断hash的变化,然后利用location.hash使用这个参数。这种方式都感觉略不完美,数据放在url上很不安全,而且会产生历史记录,数量有限
总的来说,目前最简单有效的方式是jsonp,如果在受信任的双方传递数据,它是最佳的选择。 在上面的例子中同样看到了CORS和postMessage的高效,在可预见的几年内,势必会成为主流。
ps:这篇文章边实践边写,写的比较久,断断续续的。因为博客的代码效果不是很好,所以直接截图了。