今天在看了新浪的iPad的拆箱视频后,在震撼之余,我终于想明白了一件事,为什么设计员比程序员活得滋润的多的原因。
一句话概括就是: 设计员他们信史蒂夫.乔布斯,而我们程序员信比尔.盖茨。
乔布斯和盖茨的最大区别是,史蒂夫不屑于草民夺利。而比尔则专灭草根。
乔布斯就象设计人员的天使。平台较高的价格,让设计人员的地位一下就上升了。设计师都用Mac在国外几乎是行规。老乔也让Adobe成为了Mac最好的设计软件,从没有想过要去灭他。没有了Mac估计Adobe早就倒闭了。Textmate至今还是Mac上最流行文本编辑器,出自于一家丹麦迷你型公司,新版本升级非常慢。乔布斯要灭它易如反掌,然而他却没有这么做。
而反观微软,从来容不得一款看起来对其有威胁的软件。比如,最近搞出来的Expression套件明显就是要向Adobe下手了,真让Adobe心寒。那个sharepoint又让很多做企业网的小工作室死了一大片。杀毒软件也让昔日的盟友不得不进行价格竞争。
越来越多的人也发现了信乔布斯的好处。比如iTunes建立起来的正版音乐产业。AppStore建立起来的小游戏,小应用产业。
随着iMac,iPhone,iMac的兴起,国外的程序员也发现了信乔布斯的好处。AppStore 让很多草根程序员有了收入。用Mac成了许多黑客,极客的标志。乔布斯比较恰当的将专业人士和普罗大众区分开, 即保证了专业人士的收入,也让普罗大众有了更多,质量更高的信息产品。而盖茨看上的领域,基本上就是他一家独大,所到之处,一片狼藉,仿佛只是要证明,微软才是最好的软件公司,才能造出最好的软件。
所以信乔布斯,信古鸽,甚至于信春哥都可以, 千万别信盖茨,否则就是于虎谋皮,下场很杯具。
一句话概括就是: 设计员他们信史蒂夫.乔布斯,而我们程序员信比尔.盖茨。
乔布斯和盖茨的最大区别是,史蒂夫不屑于草民夺利。而比尔则专灭草根。
乔布斯就象设计人员的天使。平台较高的价格,让设计人员的地位一下就上升了。设计师都用Mac在国外几乎是行规。老乔也让Adobe成为了Mac最好的设计软件,从没有想过要去灭他。没有了Mac估计Adobe早就倒闭了。Textmate至今还是Mac上最流行文本编辑器,出自于一家丹麦迷你型公司,新版本升级非常慢。乔布斯要灭它易如反掌,然而他却没有这么做。
而反观微软,从来容不得一款看起来对其有威胁的软件。比如,最近搞出来的Expression套件明显就是要向Adobe下手了,真让Adobe心寒。那个sharepoint又让很多做企业网的小工作室死了一大片。杀毒软件也让昔日的盟友不得不进行价格竞争。
越来越多的人也发现了信乔布斯的好处。比如iTunes建立起来的正版音乐产业。AppStore建立起来的小游戏,小应用产业。
随着iMac,iPhone,iMac的兴起,国外的程序员也发现了信乔布斯的好处。AppStore 让很多草根程序员有了收入。用Mac成了许多黑客,极客的标志。乔布斯比较恰当的将专业人士和普罗大众区分开, 即保证了专业人士的收入,也让普罗大众有了更多,质量更高的信息产品。而盖茨看上的领域,基本上就是他一家独大,所到之处,一片狼藉,仿佛只是要证明,微软才是最好的软件公司,才能造出最好的软件。
所以信乔布斯,信古鸽,甚至于信春哥都可以, 千万别信盖茨,否则就是于虎谋皮,下场很杯具。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· NetPad:一个.NET开源、跨平台的C#编辑器
· PowerShell开发游戏 · 打蜜蜂
· 在鹅厂做java开发是什么体验