颠覆你对方法调用的看法！
注意：如果你是一个初学者，对实例方法，虚方法的调用还不太清楚，强烈建议你不要阅读本文，因为这里面的代码会让你完全崩溃掉。
如果你对实例方法，虚方法的运行机制已经了如指掌，并且，对方法和对象的内存布局也心中有数，那么本文可能会颠覆你以前对他们的认识。
阅读本文的最佳方式就是亲自演练一下，如果看完之后有疑惑，那么是正常的，但是稍加思考就会想明白。
我说，string变量可以直接引用一个object对象！
我说，派生类型的变量可以直接引用基类型的对象！
你会说，老兄，别开玩笑了，派生类型怎么可以指向一个基类型的对象呢！
我会让你见证一下奇迹，并在文章的结尾再给你一个更加不可思议的例子。
首先，请看下面的代码：
class Program { static void Main(string[] args) { Derived d=(Derived)new Base(); d.Print(); Console.Read(); } } class Base { public void Print() { Console.Write("in base"); } } class Derived : Base { public new void Print() { Console.WriteLine("in derived"); } }
毫无疑问，在运行时一定会抛出一个异常，因为Base对象无法转换为Derived对象。
但是，现在，我就想让d指向Base对象，并且可以调用Base中的Print方法，该怎么做呢？
用FiledOffset可以做到这一点,但首先需要定义一个叫做Manager的类，里面包含两个实例字段，一个为Derived，一个为Base。如下：
[StructLayout(LayoutKind.Explicit)] class Manager { [FieldOffset(0)] public Base b = new Base(); [FieldOffset(0)] public Derived derived; }
现在，通过为b和derived都指定了相同的偏移，所以，b和derived都指向了同一个对象，Base对象。
由于derived现在指向了Base对象，那么如果我调用d.Print方法，调用的是Base的Printf还是Derived的Print方法，还是抛出一个异常。请看如下代码：
class Program { static void Main(string[] args) { Manager m = new Manager(); m.derived.Print(); Console.Read(); } }
运行上面代码，会输出什么呢？
答案是，“In Derived”。
这很不可思议，因为derived指向的是Base对象，现在调用的确实Derived的方法。想要了解原因，请看下图：
这里，尽管derived指向的是一个Base对象，但是，CLR发现Print是一个非虚方法，所以CLR并不关心derived变量指向什么对象，CLR根据derived变量的类型来调用Print方法，这里derived是一个Derived类型，所以CLR会调用Derived中的Print，最终输出In Derived。
第二个例子：
下面的这个例子也很不可思议，同样会颠覆你传统的观点。
让我们将上面的print方法改为virtual方法，最终如下:
[StructLayout(LayoutKind.Explicit)] class Manager { [FieldOffset(0)] public Base b = new Base(); [FieldOffset(0)] public Derived derived; } class Base { public virtual void Print() { Console.Write("in base"); } } class Derived : Base { public override void Print() { Console.WriteLine("in derived"); } }
现在，运行如下测试代码：
class Program { static void Main(string[] args) { Manager m = new Manager(); m.derived.Print(); Console.Read(); } }
这次结果会是什么呢？强烈建议你自己思考答案。
结果是，In Base！
是不是及其不可思议！为了更清楚的理解原因，请看下图：
这里，尽管derived指向的是Base对象，但是，当CLR看到derived.Print这行代码时，由于Print是虚方法，所以CLR会查看derived所指向的Base对象。
CLR发现Base对象里的type object pointer指向一个Base type object，于是就调用Base Type object中的Print方法，所以最终会输出InBase。
总结：
没有总结可不好。
本质上，子类型是不能引用父类型对象的。但是，我们可以通过FieldOffset绕过这一限制。通过子类型的变量来调用父对象的方法，这很是不可思议，但更不思议的是，当子类型的变量指向父对象时，竟然可以调用子方法！
那么上面的本质是什么呢？当CLR调用一个非虚方法时，不会关心变量具体指向的是什么，因为CLR此时是通过变量的类型来调用方法。如果方法时虚方法，那么CLR为了实现多态，需要查看这个变量指向的是什么对象，然后在通过对象的type object pointer找到对应的Type Object，然后调用Type Object中的方法。
修改：
这篇文章的评论无非有两种，一种是在方法的调用上，一个是在字段的调用上。还有一些表示看不懂的，抱歉，这可能是我表达的不是很清楚。
首先，方法的调用和实例字段的调用是完全不一样的，注意，我这里说的是实例字段，至于为什么，因为实例字段和方法根本就存在不同的地方，其次，CLR调用方法看的是方法表，而调用字段看的是字段的偏移量，不可相提并论。
1.实例字段的调用
首先，请看下面的例子，我保证，这里的结果一定出乎你的意料。
class Program { static void Main(string[] args) { Manager m = new Manager(); Console.WriteLine(m.b.A); Console.WriteLine(m.derived.A); Console.WriteLine(m.derived.B); //你觉得这个输出会是什么？ Console.Read(); } } [StructLayout(LayoutKind.Explicit)] class Manager { [FieldOffset(0)] public Base b = new Base(); [FieldOffset(0)] public Derived derived; } class Base { public int A = 65537; public void Print() { Console.WriteLine("in base"); } } //注意这里没有了继承关系，一样也可以通过 class Derived { public short A = 2; public short B = 2; public void Print() { Console.WriteLine("in derived"); } } 复制代码
你能猜出，结果是什么么？如果猜对了，后面的可以完全跳过。
答案分别是：65537,1,1
之所以会出现这个结果，是因为我举了一个非常非常特殊的数65537，他是short的最大值+1。至于为什么举这个数，后面会说。
原理：
当调用manager.b.A时，取得就是65537。我想这不用多说。
当调用manager.derived.A时，取得就是字段的前两个字节，由于我们存的是65537，他比short的最大值大1，所以，前两个字的二进制都是1，所以当你调用manager.derived.A时，值就是65536！！！
当调用manager.derived.B时，取得就是后两个字节的值，后两个字节的二进制只是一个1，所以，这里的结果是1。
本质：调用实例字段的本质是根据偏移量来取值。
