C# 操作 XML 数据库类型、Oracle XMLType
最近练习一下 Oracle11g XML 类型的数据、看看这东西到底怎么样
xml 类型很久就有了一直没有关注，有时间正好看看；
这次学习要做的事情
1、设计一个C# 类来生成 XML Schema (XML 架构)
先设计类，然后由类生成表可能是有很多人蒙昧以求的；正好和 ORM 相反
最主要的 XML 架构可以用来约束数据库中的；XML 的有效性
2、基于上一步的 XML Schema 我们创建一个数据表、并包含这个和上边 C# 类对应的的 XML 类型；
3、插入一些数据；
4、改变 C# 的类重新生成 Schema 在更新数据库中的 Schema
这步假设业务变更看看，更改如何进行，是否方便等
5、用 C# 写一个网页，显示这些数据；
6、阶段性总结
好开始：
一、设计一个C# 类来生成 XML Schema类代码：
类如下
{
/// <summary>
/// 电话
/// </summary>
public class Phone
{
string _code;
/// <summary>
/// 电话号
/// </summary>
public string Code
{
get { return _code; }
set { _code = value; }
}
PhoneType _type;
public PhoneType Type
{
get { return _type; }
set { _type = value; }
}
}
/// <summary>
/// 电话类型
/// </summary>
public enum PhoneType
{
[XmlEnum(Name = "未知")] //XML 序列化用的名称
Unknown,
[XmlEnum(Name = "移动")]
Mobile,
[XmlEnum(Name = "固定")]
Fixed,
}
/// <summary>
/// 电话集合
/// </summary>
[XmlRoot("Phones")]
public class Phones : List<Phone>
{
public void Add(string code, PhoneType type)
{
base.Add(new Phone() { Code = code, Type = type });
}
}
}
3个类：电话、电话类型（枚举）、电话类型集合；
以 Phones 类生成 Schema ，用 .net sdk 的 xsd.exe 或自己写代码都可以生成的、我就不多说了；
Schema 这东西如果纯手写也是劳动量巨大的；谢谢.net 为我们提供这个功能吧；
Schema 如下 ：
<xs:element name="Phones" nillable="true" type="ArrayOfPhone" />
<xs:complexType name="ArrayOfPhone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" name="Phone" nillable="true" type="Phone" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="Phone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Code" type="xs:string" />
<xs:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="Type" type="PhoneType" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:simpleType name="PhoneType">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="未知" />
<xs:enumeration value="移动" />
<xs:enumeration value="固定" />
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:schema>
二、我们创建一个数据表、并包含这个和上边 C# 类对应的的 XML 类型；
2.1 注册架构：
-- 注册架构
DBMS_XMLSCHEMA.registerschema(schemaurl => 'http://www.OracleDemo.com/Phones.xsd',
schemadoc => '<xs:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="Phones" nillable="true" type="ArrayOfPhone" />
<xs:complexType name="ArrayOfPhone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" name="Phone" nillable="true" type="Phone" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="Phone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Code" type="xs:string" />
<xs:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="Type" type="PhoneType" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:simpleType name="PhoneType">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="未知" />
<xs:enumeration value="移动" />
<xs:enumeration value="固定" />
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:schema>',
local => TRUE,
gentypes => TRUE,
genbean => FALSE,
gentables => TRUE);
END;
--会建立 xml 描述的【Oracle自定义类型】
-- 如果用Oracle 工具查看 Types 下会出现一些如 Phone***_T,phone***_coll,ArrayOfPhone***_T 类似名称的 【Oracle自定义类型】
-- 结构就和xml schema 是一样
-- gentables => TRUE 还会建立一些表；
-- 如 create table Phones721_TAB of SYS.XMLTYPE --物理表
-- create table SYS_NTyIVemDaJQXqHZgjqYv+haQ== of Phone711_T --自定义类型表
2.2 创建表
NPK integer,
USER_NAME NVARCHAR2(50),
Phones XMLType,
primary key (NPK)
)
XMLTYPE COLUMN Phones STORE AS OBJECT RELATIONAL --以对象关系方式建立，而不是二进制
XMLSCHEMA "http://www.OracleDemo.com/Phones.xsd"
ELEMENT "Phones"
VARRAY Phones.XMLDATA."Phone" STORE AS TABLE XML_USER_INFO_XMLNT01 --将xml中 Phones/Phone 定义为一个数组嵌套表
/
-- 返回:成功
-- 这时 oracle 还会建立一个 XML_USER_INFO_XMLNT01 的【嵌套表】
我建立了一个叫 XML_USER_INFO 的表，这个东西假设为一个用户信息表（真正的用户信息不可能这么少列的）
Oracle 建立XMLType 时可以指定以二进制或对象关系方式建立xml 类型，
我这里选择 STORE AS OBJECT RELATIONAL 据说可以提高性能，等待考证
下一面我要给 Phones/Phone 下加一些约束所以将 Phone 定义为一个数组嵌套表；说白了就是定义一个表里面都放置 Phone 类型
2.3 定义约束
ALTER TABLE XML_USER_INFO_XMLNT01
ADD constraint PK_XML_USER_INFO_XMLNT01 primary key (NESTED_TABLE_ID, "Code")
就是每个人的电话号码不能重复； 数据库里的东西要是没有约束是很郁闷的，这里也试验一下这个问题；
constraint PK_XML_USER_INFO_XMLNT01 可以省略，因为有名字比较容易从异常中看出到底是什么列出错，我一般都会加上这个
除非一个表就一个主键；
遗憾的是集合类型的元素、不能加外键(就是说如果是 Phones 的属性是可以加外键的 Phone属性，如电话号码，类型什么的就不行，必须和数据库表一行能对应上的才可以加外键否则只能用 schema 约束)；
外键的例子以后在说吧；
2.4 本步骤总结
比较满意、虽然SQL 代码很多不过，schema 是类生成的、能够节省一些设计时间，不过学习成本是必须的；
XMLType 的 schema 并不是必须的，不过没有约束，关系对数据库来说，时间长了是不好维护的尤其是后来人；
三、插入一些数据
3.1 插入数据
,XMLType('<Phones xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http:www.w3.org/2001/XMLSchema">
<Phone>
<Code>13940588000</Code>
<Type>移动</Type>
</Phone>
<Phone>
<Code>024-22222222-1</Code>
<Type>固定</Type>
</Phone>
<Phone>
<Code>8788888</Code>
<Type>未知</Type>
</Phone>
</Phones>'
)
)
/
3.2 测试约束有效性（在Type改小灵通）
,XMLType('<Phones xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http:www.w3.org/2001/XMLSchema">
<Phone>
<Code>13940588000</Code>
<Type>移动</Type>
</Phone>
<Phone>
<Code>13940588000</Code>
<Type>固定</Type>
</Phone>
<Phone>
<Code>8788888</Code>
<Type>小灵通</Type>
</Phone>
</Phones>'
)
)
-- 返回错误：ORA-31038: enumeration 值无效: "小灵通"
-- 证明 PhoneType 的 XMLSchema 约束是有效的（废话）；
/
….插入我就不多写了都这模样
注意：大家可以看出xmltype这里的数据，就是 Phones 对象xml序列化后的的样子
也就是说我们可以比较方便把类直接插入数据库，如果用平面表这里要执行 1*n次的 insert
代码例子我就不提供了先，因为太简单了 XMLType( :XMLString ) 然后给对象序列化了
给到 :XMLString 参数里就可以了；
3.3 本步骤总结
如果开发的话，可以节省一些语句；尤其适合那种，子表数据一次插入很少的情况
而且用 select 读取的时候，应该可以直接反序列化为对象
能省去往实体类赋值的代码量；
四、改变 C# 的类重新生成 Schema 在更新数据库中的 Schema
假设我们的业务更改：那个业务也不可能不变的对吧，所以测试是否容易修改也是必要的
假设，【电话】加入了说明属性、【电话类型】加入了小灵通；集合类没更改；
4.1 类的更改
{
string _code;
public string Code
{
get { return _code; }
set { _code = value; }
}
PhoneType _type;
public PhoneType Type
{
get { return _type; }
set { _type = value; }
}
//新加入
string _make;
public string Make
{
get { return _make; }
set { _make = value; }
}
}
public enum PhoneType
{
[XmlEnum(Name = "未知")]
Unknown,
[XmlEnum(Name = "移动")]
Mobile,
[XmlEnum(Name = "固定")]
Fixed,
[XmlEnum(Name = "小灵通")] //新加入
PHS
}
4.2 重新生成 xsd
方法在上面说过了
4.3 数据库更改
-- 旧Schema
oldSchemaDoc nvarchar2(2000) := '<xs:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="Phones" nillable="true" type="ArrayOfPhone" />
<xs:complexType name="ArrayOfPhone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" name="Phone" nillable="true" type="Phone" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="Phone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Code" type="xs:string" />
<xs:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="Type" type="PhoneType" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:simpleType name="PhoneType">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="未知" />
<xs:enumeration value="移动" />
<xs:enumeration value="固定" />
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:schema>';
-- 新Schema
newSchemaDoc nvarchar2(2000) := '<xs:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="Phones" nillable="true" type="ArrayOfPhone" />
<xs:complexType name="ArrayOfPhone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" name="Phone" nillable="true" type="Phone" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="Phone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Code" type="xs:string" />
<xs:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="Type" type="PhoneType" />
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Make" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:simpleType name="PhoneType">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="未知" />
<xs:enumeration value="移动" />
<xs:enumeration value="固定" />
<xs:enumeration value="小灵通" />
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:schema>';
-- 变量存储 xmldiff xml差异结果
diffXMLDoc clob;
-- url
v_schema_url nvarchar2(255) := 'http://www.OracleDemo.com/Phones.xsd';
begin
--生成差异结果
select xmldiff(xmltype(oldSchemaDoc),xmltype(newSchemaDoc)).getClobVal() into diffXMLDoc from dual;
-- 11g 新增加的原地更改函数，性能比原来那个 DBMS_XMLSCHEMA.copyEvolve
-- 概念 执行原地 XML 模式演变 http://www.oracle.com/technology/global/cn/obe/11gr1_db/datamgmt/xmldb2_a/xmldb2_a.htm
DBMS_XMLSCHEMA.inPlaceEvolve( v_schema_url , xmltype(diffXMLDoc));
end;
流程就是拿 旧的Schema 和 新的Schema 比较生成一个差异结果 select xmldiff...这里，然后调用 DBMS_XMLSCHEMA.inPlaceEvolve
更新 Schema 很简单函数就用到两个，代码没多少就是2个Schema 占地方；
4.4 在插入一条数据看看
INSERT INTO XML_USER_INFO VALUES (3,'用户3'
,XMLType('<Phones xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<Phone>
<Code>13930588003</Code>
<Type>移动</Type>
</Phone>
<Phone>
<Code>024-32222223-1</Code>
<Type>固定</Type>
<Make>公司</Make>
</Phone>
<Phone>
<Code>024-3788883</Code>
<Type>小灵通</Type>
<Make>公司</Make>
</Phone>
</Phones>'
)
)
/
4.5 本步骤总结
更改还是比较方便的；数据库更改在所难免可以快速的更改才是王道；不过例子比较片面，大待大规模测试
五、用 C# 写一个网页，显示这些数据；
5.1 显示效果
显示效果如下（砢碜点啊）
|
NPK |
用户名 |
电话信息 |
|
1 |
用户1 |
【13940588000;移动;】、【024-22222222-1;固定;】、【12345678;未知;】 |
|
2 |
用户2 |
【13920588002;移动;】、【024-22222222-1;固定;】、【2788882;未知;】 |
|
3 |
用户3 |
【024-32222223-1;固定;公司】、【024-3788883;小灵通;公司】、【13930588003;移动;】 |
|
4 |
用户4 |
【13940588004;移动;个人】、【024-42222224-1;固定;公司】、【024-4788884;小灵通;公司】、【024-4788844;固定;个人】 |
|
5 |
用户5 |
【13950588005;移动;个人】、【024-52222225-1;固定;公司】、【024-5788885;小灵通;公司】、【024-5788845;固定;个人】 |
5.2 代码
//用户信息（XML_USER_INFO 是一样的）
{
int _NPK;
public int NPK
{
get { return _NPK; }
set { _NPK = value; }
}
string _userName;
public string UserName
{
get { return _userName; }
set { _userName = value; }
}
Phones _phones;
public Phones Phones
{
get { return _phones; }
set { _phones = value; }
}
}
//数据操作代码 （很简单就是，把数据全差出来）
{
public static List<UserInfo> GetUserInfos()
{
//我本身是想用 ODP.net 不过为了让大家看懂就先用 ms 的 OracleClient
//其实 ODP.net 操作 oracle 更方便点;直接支持 xmlType 的不用转换
//GETSTRINGVAL 是 Oracle xmlType 类的一个函数，以string 形式返回xml 对象数据
const string SQL = "SELECT t.NPK,t.USER_NAME, t.PHONES.GETSTRINGVAL() as PHONES FROM XML_USER_INFO t order by 1";
List<UserInfo> models = new List<UserInfo>();
string connstring = System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["ConnectionString"].ConnectionString;
using (OracleConnection conn = new OracleConnection(connstring))
{
conn.Open();
using (OracleCommand cmd = new OracleCommand(SQL, conn))
{
using (OracleDataReader reader = cmd.ExecuteReader())
{
while (reader.Read())
{
DataTable dt = reader.GetSchemaTable();
int npk = Convert.ToInt32(reader["NPK"]);
string userName = reader["USER_NAME"].ToString();
//读取 XML 类型
string phonesXml = reader["PHONES"].ToString();
//这里是我自己扩展的全局的 string 对象的方法,就是把 string 通过XML反序列化为对象实例
Phones ps = phonesXml.XMLToObject<Phones>();
models.Add(new UserInfo() { NPK = npk, UserName=userName, Phones = ps });
}
}
}
}
return models;
}
}
//网页的代码
<Columns>
<asp:BoundField DataField="NPK" HeaderText="NPK" SortExpression="NPK" />
<asp:BoundField DataField="UserName" HeaderText="用户名" SortExpression="UserName" />
<asp:BoundField DataField="Phones" HeaderText="电话信息" SortExpression="Phones" />
</Columns>
</asp:GridView>
<asp:ObjectDataSource ID="ObjectDataSource1" runat="server"
SelectMethod="GetUserInfos" TypeName="WebApplication1.UserInfoDAL">
</asp:ObjectDataSource>
-- 可能有人会问；你的网页【电话信息】那列怎么显示成那个样子的？
-- 其实很简单；重写 Phones 类的 ToString() 想怎么显示都可以的，我这里就不贴代码了
-- 如果有人需要说一声，因为不属于本片博文的技术讨论范围就不贴上了；
5.3 本步骤总结
读取操作也是很方便的，比如在做分页的时候，就比连接2个表（用户表、电话表）要方便的多
而且返回数据，可以直接转换为对象更加方便了；不过数据量大的子表就不太适合了这种方式
6、总结
目前看来
XMLType 比起平面表更加类似 class 类
因为.net 可以直接通过类生成Schema 在生成 XMLType 数据库表，能节省一些数据表的设计时间,改完对象直接更改数据库就可以了
遗憾：C# 视乎生成不了Schema 的很多约束属性如限制字段长度的约束
还有集合内的类型，加不了外键比如本来我要是把 电话类型放到一个平面表里
就加不上外键了；
处理那些树形的数据比较适合；
如一个主记录、关联n个子记录的情况
查询插入都是比较方便的，直接可以序列化或反序列化为对象或xml 能节省些代码；
遗憾：XML 序列化可能慢点，不过可以使操作更明晰，如果直接操作 xml 的话太头痛了代码也乱
终于写完了，贴了这么多代码，园子里用Oracle 的不多，可能有人看不懂，不过问我就好了
我可以解答你，大家共同学习进步吧！
不过本人公司基本都是玩 oracle 没有时间去玩 sqlserver 抱歉了先
如果有时间在做个 sqlserver 的例子吧！
或者出一个 sqlserver 和 oracle 的 xml 类型对比性测试，如果有人愿意和我做这次试验，我可以提供 oracle 的测试机和代码
我对sqlserver 不是很熟悉的，已经n年没用了，如果我自己出对比测试，怕糟蹋了 sqlserver
我家的计算机是 AMD6000 +、4G内存 这种测试应该是没啥问题的，跑些不是超级大的应用还是可以的；
很晚了，错字明天在挑吧 呵呵；
浙公网安备 33010602011771号