CoCreateInstance实际上并没有直接创建COM组件
,而是创建了一个被称作是类厂的组件。而所需的组件正是由些类厂创建的。类厂组件的唯一功能就创建其他的组件。创建组件的标准接口是IClassFactory,用CoCreateInstnce创建的组件实际上是通过IClassFactory创建的。
类厂只是创建其它组件的一个简单组件。
为了创建同某个CLSID相应的类厂,需要一个与CoCreateInstance等价的,也可以接收一个CLSID作为参数并把回相应类厂中某个接口指针的函数。这个函数就是COM库中的CoGetClassObject。
CoGetClassObject声明:
STDAPI CoGetClassObject(REFCLSID rclsid,
DWORD dwClsContext,
COSERVERINFO * pServerInfo,
REFIID riid,
LPVOID * ppv);
区别1:CoGetClassObject同CoCreatInstance是非常相似的。只一个参数不同,CoCreatInstance将接收一个Iunknown指针,而CoGetClassObject则将接收一个COSERVERINFO指针。
区别2:CoGetClassObject返回的是指向类厂中某个接口的指针(客户可以用这个指针来创建所需的组件),而CoCreateInstance返回的则是指向组件中某个接口的指针。
IClassFactory:
类厂所支持的用于创建组件的标准接口是IClassFactory。大多数组件均可使用IClassFactory接口来创建。
interface IClassFactory : IUnknown
{
HRESULT _stdcall CreateInstance(IUnknown* pUnknownOuter,
const
IID& iid,
void**
ppv);
HRESULT _stdcall LockServer(BOOL, bLock);
};
CreateInstance
第一个参数为指向某个Iunknown接口的指针。在聚合再介绍。
其它两个参数同传给QueryInterface的参数是相同的。
CreateInstance并没有接收一个CLSID参数。这意味着些函数只能创建同某个CLSID(即传给CoGetClassObject的CLSID)相应的组件。
IClassFactory2
除了IClassFactory之外,Microsoft还定义了另外一个创建接口IClassFactory2,此接口在IClassFactory的基础上增加了许可或权限功能。此时,为使类厂能够创建所需的组件,客户必须通过IClassFactory2给类厂提供正确的关键字或许可。通过使用IClassFactory2,类厂可以保证客户只能获得它能合法访问的组件,并具有对此组件的访问授权。
CoCreateInstance与CoGetClassObject 的比较
在每次创建组件时,先创建相应的组件的类厂,然后用所获取的IClassFactory指针来创建所需的接口需要完成的工作显然比直接调用 CoCreateInstance来创建所需的组件要复杂一些。所以很多时候用CoCreateInstance来创建组件。但CoCreateInstance是能过CoGetClassObject实现的。
HRESULT CoCreateInstance(const CLSID& clsid,
IUnknown* punkonwnDuter,
DWORD dwClsContext,
const IID& iid,
void** ppv)
{
// Set the out paameter
to NULL
*ppv = NULL;
// Create the class
factory
// and get an IClassFactroy interface pointer.
IClassFactory* pIFactory = NULL;
HRESULT hr = CoGetClassObject(clsid,
dwClsContext,
NULL,
IID_IClassFactory,
(void**)&pIFactory);
if (SUCCEEDED(hr))
{
//
create the component.
hr
= pIFactory->CreateInstance(punkonwnDuter, iid,
ppv);
pIFactory->Release()();
}
return hr;
}
多数情况用CoCreateInstance,何时使用CoGetClassObject
第一种情况:若想用不同于IClassFactory的某个创建接口创建组件,则必须使用CoGetClassObject。因此如果想使用IClassFactory2来创建组件,就应使用CoGetClassObject。
第二种情况:若需要创建同一个组件的多个实例,那么使用CoGetClassObject将可以获得更高的效率。因为这样只需要创建相应的类厂一次,而CoCreateInstance使得客户可以对组件的创建过程进行更多控件。
类厂的若干特性
类厂的一个实例将只能创建同某个CLSID相应的组件。
类厂和它所创建的组件是由同一个开发人员实现的。
类厂就是需要知道如何创建相应的组件并将这一点封装起来,以便客户能够尽可能地同组件所具有的特殊需要分开。
类厂的实现
DllGetClassObject的使用
CoGetClassObject需要DLL中一个特定函数来创建组件类厂。此函数的名称的为DllGetClassObject。
STDAPI DllGetClassObject(const CLSID & rclsid,
const IID & riid,
void ** ppv);
组件的创建过程
先看看CoCreateInstance(参数相关说明请看:COM笔记-CoCreateInstance)和CoGetClassObject的参数。其中clsid和dwClsContext是由CoCreateInstance函数直接传给CoGetClassObject的。
接着看CoGetClassObject:(参数请参考MSDN)
HRESULT hr = CoGetClassObject(clsid,
dwClsContext,
NULL,
IID_IClassFactory,
(void**)&pIFactory);
因为CoGetClassObject源代码没有公开,所以现在只能是看msdn和从它前后的代码以及用法来推测,它在里面做了什么事情。
CoGetClassObject之前
(可以参考我们是怎么使用com组件的。)
HRESULThr = CoInitialize(NULL); //初始化COM
if(SUCCEEDED(hr))
{
hr =CoCreateInstance(CLSID_kuan,
NULL,
CLSCTX_INPROC_SERVER,
IID_Ikuan,
(void **)&IkuanATL);
if(SUCCEEDED(hr))
{
// 使用 接口IkuanATL
}
}
CoUninitialize();//释放COM
可以看到。CoInitialize初始化COM库后,就调用了CoCreateInstance,后面就是直接使用接口了。
推断:所以有一件很重要的事CoCreateInstance要做。就是把实现com的DLL加载起来。
CoGetClassObject之后
if (SUCCEEDED(hr))
{
// create the component.
hr = pIFactory->CreateInstance(punkonwnDuter, iid, ppv);
pIFactory->Release()();
}
可见它已经得到组件的类厂接口。所以可以推断:
CoGetClassObject调用了DLL的导出函数DllGetClassObject。(参考图)
STDAPI DllGetClassObject(const CLSID& clsid,
const IID& iid,
void** ppv);
总结
CoGetClassObject要加载DLL,但是我们并没有给他传递DLL的路径(DLL相关请参考DLL-使用DLL)。所以它要用参数clsid(即组件id,它是从CoCreateInstance传递过来的)去注册表找到这个组件DLL路径(请见:COM笔记-Widows注册表),然后把DLL加载起来。
加载起来之后我们就可以调用DLL的导出函数DllGetClassObject。并把clsid(组件ID),IID_IclassFactory(接口ID)传递它。(可以看一下DllGetClassObject的实现,看看COM笔记-类厂的源代码)。
DllGetClassObject执行成功则返回类工厂接口pIFactory(见图)。
接着就是 类工厂接口pIFactory 调用 它的方法CreateInstance,去创建我们需要的组件,并返回我们需要的接口了。(同样可以看看COM笔记-类厂的源代码)
关于参数punkonwnDuter这个没用传递CoGetClassObject,而是传递给了类厂的一个方法CreateInstance,主要是聚合方面的东西。(见:COM笔记-包容与聚合)
参数dwClsContext限定所创建的组件的执行上下文。(见:COM笔记-CoCreateInstance)
com这东西就是绕来绕去。不知道我说清楚了没了。