重构啊重构
重构之途确实坎坷万分，稍微不注意就落得鸡飞狗跳之田地。
【起因】
原来的程序基本上是“面向数据结构”而不是“面向对象”：所有的业务数据都放
在STL的vector/map/list这样的全局数据结构里面，所有针对业务数据的操作都直
接操作vector/map/list的元素，封装可谓差极，仅比传说中的“面向过程”的编程
方式稍好而已。
【目标】
于是我决定对其进行全面整改：将所有暴露在外的全局数据结构藏进业务数据“对
象”中，将所有针对该结构的业务操作封装为对象的方法。说到底就是从数据操作
中抽离业务过程，使之成为通俗易懂的业务操作原子。
【痛苦】
新的对象和公用方法瞬间就写好了，这个没什么好说的，剩下的工作是用新的对象
层次替换原有的数据结构们。
痛苦随之而来。
原本我想通过釜底抽薪之法：先注释掉原有的数据结构定义，然后编译，然后从编译
错误列表中查找调用该数据结构的代码，一处处地修改。
然而实践证明该法完全失效，皆因原来的数据结构几乎是全局共享，各个模块与其的
耦合性之紧难以想象，稍微改动一下，编译就会涌出万千错误，而且每一个错误都
迅速深入业务底层细节，使动手之人完全被细节的海洋淹没，哪里还有心情完成修改。
幸好我遵从重构的基本操作守则－－充分的测试并随时roll back，所以可以迅速回退
到灾难发生之前的正常状态中。经过数次折磨之后，总算找到一条可行之途，使得重
构的未来不是梦。
【解决】
其实只要不一下子那么狠，把人家釜底的柴全部抽走就行。学会慢慢地抽，从上面的
小柴抽起，让火焰慢慢变小，直至无声无息地熄灭，那么就基本上不会引发无法收拾
的严重后果了。
这种方法我称为和平演变。
首先是找到全局结构的“主人”－－也即往全局结构中填充数据的管理者，让它们向旧
结构填充数据的同时也向新的对象填充数据。做每一步之后记得重新编译和测试。如果
没有意外，基本上这一步是不会出什么漏子的。
然后是找到那些全局结构的“客户”－－也即访问者，让它们转用新的对象。这个过程
可能颇长，但是因为每一个客户都是基本独立的，所以改完一个客户就可以测试一下，
确保程序在新的对象的支持下仍然能正常运行。由于新的对象中已经有数据，所以这一步
的成功很关键，只要能完成这一步，基本上就能使所有的客户逐渐摆脱对旧结构的依赖。
最后当然是釜底抽薪了－－直接删掉旧的结构的定义头文件，然后编译，然后逐个修改
编译错误即可。基本上经过了上面两步，这一步要做的，只是删掉多余的#include而已。
重构至此完成。
【推广】
我的工作环境是C++，实际上在C#中毫无二致。多少号称使用“面向对象编程”的程序员们，
仅仅是定义了一堆public的Hashtable, ArrayList在全局类中，然后在业务操作中直接
修改这些“对象”。（哈，我把这种手法称为“面向数据结构的编程”，信口定义，大家莫
要作准。）
所以C#中的重构手法其实也是一样的。
eXcel Wong
Last Update: 12:27:12 Friday, June 17, 2005
【起因】
原来的程序基本上是“面向数据结构”而不是“面向对象”：所有的业务数据都放
在STL的vector/map/list这样的全局数据结构里面，所有针对业务数据的操作都直
接操作vector/map/list的元素，封装可谓差极，仅比传说中的“面向过程”的编程
方式稍好而已。
【目标】
于是我决定对其进行全面整改：将所有暴露在外的全局数据结构藏进业务数据“对
象”中，将所有针对该结构的业务操作封装为对象的方法。说到底就是从数据操作
中抽离业务过程，使之成为通俗易懂的业务操作原子。
【痛苦】
新的对象和公用方法瞬间就写好了，这个没什么好说的，剩下的工作是用新的对象
层次替换原有的数据结构们。
痛苦随之而来。
原本我想通过釜底抽薪之法：先注释掉原有的数据结构定义，然后编译，然后从编译
错误列表中查找调用该数据结构的代码，一处处地修改。
然而实践证明该法完全失效，皆因原来的数据结构几乎是全局共享，各个模块与其的
耦合性之紧难以想象，稍微改动一下，编译就会涌出万千错误，而且每一个错误都
迅速深入业务底层细节，使动手之人完全被细节的海洋淹没，哪里还有心情完成修改。
幸好我遵从重构的基本操作守则－－充分的测试并随时roll back，所以可以迅速回退
到灾难发生之前的正常状态中。经过数次折磨之后，总算找到一条可行之途，使得重
构的未来不是梦。
【解决】
其实只要不一下子那么狠，把人家釜底的柴全部抽走就行。学会慢慢地抽，从上面的
小柴抽起，让火焰慢慢变小，直至无声无息地熄灭，那么就基本上不会引发无法收拾
的严重后果了。
这种方法我称为和平演变。
首先是找到全局结构的“主人”－－也即往全局结构中填充数据的管理者，让它们向旧
结构填充数据的同时也向新的对象填充数据。做每一步之后记得重新编译和测试。如果
没有意外，基本上这一步是不会出什么漏子的。
然后是找到那些全局结构的“客户”－－也即访问者，让它们转用新的对象。这个过程
可能颇长，但是因为每一个客户都是基本独立的，所以改完一个客户就可以测试一下，
确保程序在新的对象的支持下仍然能正常运行。由于新的对象中已经有数据，所以这一步
的成功很关键，只要能完成这一步，基本上就能使所有的客户逐渐摆脱对旧结构的依赖。
最后当然是釜底抽薪了－－直接删掉旧的结构的定义头文件，然后编译，然后逐个修改
编译错误即可。基本上经过了上面两步，这一步要做的，只是删掉多余的#include而已。
重构至此完成。
【推广】
我的工作环境是C++，实际上在C#中毫无二致。多少号称使用“面向对象编程”的程序员们，
仅仅是定义了一堆public的Hashtable, ArrayList在全局类中，然后在业务操作中直接
修改这些“对象”。（哈，我把这种手法称为“面向数据结构的编程”，信口定义，大家莫
要作准。）
所以C#中的重构手法其实也是一样的。
eXcel Wong
Last Update: 12:27:12 Friday, June 17, 2005
