c ++ class和struct[转]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
老的问题了。今天稍微总结了下，有遗漏的地方和错误的地方还望大家补充。
关于使用大括号初始化:
class和struct如果定义了构造函数的话，都不能用大括号进行初始化。
如果没有定义构造函数，struct可以用大括号初始化。
如果没有定义构造函数，且所有成员变量全是public的话，class可以用大括号初始化。
关于默认访问权限
class中默认的成员访问权限是private的，而struct中则是public的。
关于继承方式
class继承默认是private继承，而struct继承默认是public继承。
且看如下代码（看看编译器给出的错误信息）：
class T1
{
public:
void f()
{
cout<<"T1::f()"<<endl;
}
int x,y;
};
struct T2
{
int x;
void f(){cout<<"T2::f()"<<endl;}
};
struct TT1 : T1
{
};
class TT2 : T2
{
};
int main()
{
TT1 t1;
TT2 t2;
t1.f();
t2.f();
}
关于模版
在模版中，类型参数前面可以使用class或typename，如果使用struct，则含义不同，struct后面跟的是“non-type template parameter”，而class或typename后面跟的是类型参数。template <struct X>
void f(X x)
{
}
//出错信息：d:codecpptestcpptestcpptest.cpp(33) : error C2065: 'X' : undeclared identifier
http://computer.info-man.net/zs_4421.html
class和struct的区别
这个话题可能是非常简单的，两者都是用户自定数据类型，但是我们都知道当声明一个struct时，如果我们在struct中没有定义访问修饰符，struct中所有的成员（数据和函数）默认都是public访问修饰符；如果在Class没有定义访问修饰符，class中所有的成员（数据和函数）默认都是private访问修饰符。这也是他们之间唯一的区别。
如果你是一个语言的设计者，你会设计这样的两个类型吗？我想不会，因为它们之间完全没有正交性，这样的设计是冗余的。那么问题就是为什么在C++中存在struct？很多人都会想到这是为了让C++和C兼容，那么问题就是如何使用C++中的struct和C兼容起来。
把C++要交换到C程序的数据在C++程序中声明成一个struct，然后根据C++中程序的语意选择继承或者聚合这个struct，然后在使用的时候就可以把这个struct封装起来传递到C中或者从C中传递到C++。（注：在深入探索C++对象模型中建议使用聚合，而不是继承，原因是为了和C语言的空间分布兼容，因为在C++引入虚函数，虚继承导致了派生类的空间包括struct的空间和vptr、vbtl，而且vptr、vbtl存放在哪里由编译器自己决定，C++标准中没有定义）。
给出一个从C++到C语言的一个简单的例子：
//C++头文件moduleA.h
#ifndef MODULE_A_H
#define MODULE_A_H
struct person
{
int age;
char name[20];
};
class male
{
private:
int wife;
struct person per;
public:
int getAge()
{
return per.age;
}
};
extern "C" void print(person );
#endif
//C++的实现文件
#include "moduleA.h"
#include <stdio.h>
void print(person per)
{
printf("age :%d, /n",per.age);
return ;
}
/*待处理的C语言文件*/
#include <stdio.h>
extern "C"
{
#include "moduleA.h" //或者只要这个也能通过编译
}
int main(void)
{
person per;
per.age = 18;
print(per);
return 0;
}
http://www.blog.edu.cn/user2/49769/archives/2006/1544422.shtml
讨论一下结构(struct)与类(class)的区别，你认为结构(struct)有些什么作用，可以完全用类(class)取代么？？
---------------------------------------------------------------
首先，讨论这个问题应该仅从语法上讨论，如果讨论不同人之间编程风格上的差异，那这个问题是没有答案的。毕竟不同的人偏好不同。
从语法上，在C++中（只讨论C++中）。class和struct做类型定义时只有两点区别：
（一）默认继承权限。如果不明确指定，来自class的继承按照private继承处理，来自struct的继承按照public继承处理；
（二）成员的默认访问权限。class的成员默认是private权限，struct默认是public权限。
除了这两点，class和struct基本就是一个东西。语法上没有任何其它区别。
不能因为学过C就总觉得连C++中struct和class都区别很大，下面列举的说明可能比较无聊，因为struct和class本来就是基本一样的东西，无需多说。但这些说明可能有助于澄清一些常见的关于struct和class的错误认识：
（1）都可以有成员函数；包括各类构造函数，析构函数，重载的运算符，友元类，友元结构，友元函数，虚函数，纯虚函数，静态函数；
（2）都可以有一大堆public/private/protected修饰符在里边；
（3）虽然这种风格不再被提倡，但语法上二者都可以使用大括号的方式初始化：A a = {1, 2, 3};不管A是个struct还是个class，前提是这个类/结构足够简单，比如所有的成员都是public的，所有的成员都是简单类型，没有显式声明的构造函数。
（4）都可以进行复杂的继承甚至多重继承，一个struct可以继承自一个class，反之亦可；一个struct可以同时继承5个class和5个struct，虽然这样做不太好。
（5）如果说class的设计需要注意OO的原则和风格，那么没任何理由说设计struct就不需要注意。
（6）再次说明，以上所有说法都是指在C++语言中，至于在C里的情况，C里是根本没有“class”，而C的struct从根本上也只是个包装数据的语法机制。
---------------------------------------------------------------
最后，作为语言的两个关键字，除去定义类型时有上述区别之外，另外还有一点点：“class”这个关键字还用于定义模板参数，就像“typename”。但关键字“struct”不用于定义模板参数。
来源：csdn.net
