首先，一致性问题和是否采用文档型存储是没有关系的。一致性问题是由于系统既要保证分布式又要求高性能导致的。说白了就是数据不同步，目前文档型数据库如MongoDB并没有说在一致性上有多大问题。
当前的文档型数据库以MongoDB和CouchDB发展最好，而二者除了在存储结构上都是文档型外（一个BSON，一个JSON），其它方面几乎没有什么相同的。
下面再说几个点：
ACID：MongoDB确实不提供跨Collection的事务保证，但其对每一个Document的操作都是原子性的，而CouchDB更是提供完整的ACID保证的。
关联查询：MongoDB确实不能进行跨集合的JOIN操作，CouchDB由于只提供预先建立View的查询，其查询最终是通过MapReduce任务来做的。也是不支持关联查询的。
稳定性：相对于发展了几十年的关系型数据库，其稳定性和成熟程度当然不能比，用之前还请三思。
经验和工具：相对于成熟的关系型数据库，新兴的文档型数据库可能真正了解的人并不多，成熟的工具也不多，这也是个问题。可能导致你招不到合适的DBA。
①.现在的文档数据库对于一致性不能做到很好，或者说在保证性能的情况下一致性不能做到很多，所以说，一些对一致性要求高的还是要慎重一点。
②.现阶段的文档数据库没有一个稳定的或者说是非常成功的应用，大家都还在摸索的时期（4sq就是最经典的例子），而一般的关系型数据库已经有很多成功的例子，有规律可循，不会发生严重的问题。
