为什么foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies)会出错
既然不能转换,那cookie究竟是什么类型?我们用代码测试一下:
{
Response.Write(cookie.GetType().ToString()+"<br>");
}
原来cookie全变成了System.String类型, 上面的cookie变量的值就是Request.Cookies中每个Cookie的Name。下面的两段代码,结果是一样的:
{
Response.Write(cookie+"<br>");
}
{
Response.Write(cookie+"<br>");
}
那我们如何枚举Request.Cookies?通过索引,我也不用多说了,大家都知道。
{
Response.Write(Request.Cookies[i].Name+":"+Request.Cookies[i].Value+"<br>");
}
而Syste.Net.CookieCollection不存在这个问题,那HttpCookieCollection与CookieCollection有什么区别呢?我们比较一下它们的基类与接口:
HttpCookieCollection 继承了NameObjectCollectionBase,NameObjectCollectionBase实现了ICollection, IEnumerable, ISerializable, IDeserializationCallback接口
CookieCollection实现了ICollection, IEnumerable接口
我想应该在NameObjectCollectionBase中可以找到答案。
首先我们复习一下foreach的工作原理,先看下面的代码:
{
class Class1
{
static void Main(string[] args)
{
ArrayList array = new ArrayList();
array.Add("A");
array.Add("B");
array.Add("C");
foreach (string item in array)
{
Console.WriteLine(item);
}
}
}
在编译的时候,C#编辑器会对每一个foreach 区域进行转换,转换成下面的代码:
try
{
string item;
while (enumerator.MoveNext())
{
item = (string) enumerator.Current;
Console.WriteLine(item);
}
}
finally
{
IDisposable d = enumerator as IDisposable;
if (d != null) d.Dispose();
}
对于foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies), 转换的结果应该是这样:
try
{
HttpCookie item;
while (enumerator.MoveNext())
{
item = (HttpCookie) enumerator.Current;
}
}
finally
{
IDisposable d = enumerator as IDisposable;
if (d != null) d.Dispose();
}
因为上面的enumerator.Current返回的是System.String类型,所以会出现“指定的转换无效”的错误。
用Reflector查看NameObjectCollectionBase的源代码,可以发现 HttpCookieCollection.GetEnumerator()调用的是NameObjectCollectionBase中的GetEnumerator(),而GetEnumerator()返回的是NameObjectCollectionBase内部的一个类NameObjectKeysEnumerator的实例,这个类实现了IEnumerator。
上面的enumerator.Current实际上是调用的NameObjectKeysEnumerator的Current属性,而Current属性中又调用了NameObjectCollectionBase的BaseGetKey。头都昏了! 为了找到问题的真正原因,只能继续。BaseGetKey的代码是这样的:
{
NameObjectCollectionBase.NameObjectEntry entry1 = (NameObjectCollectionBase.NameObjectEntry) this._entriesArray[index];
return entry1.Key;
}
答案终于找到,NameObjectCollectionBase返回的是NameObjectEntry(这也是NameObjectCollectionBase的一个内部类)的一个成员Key, 这个Key就是string类型的。
问题的原因虽然找到,但为什么要这样设计,暂时还搞不明白,只能等以后慢慢研究。当然,如果有高人解惑就最好了。