《Java是如何快速煮成C#的?》(一):相似的方法

打算每天花点时间把学习Java的过程记录下来,这个断断续续的Java学习笔记是自己学习java过程中的零星总结,以作备份。同时希望与CSharp转Java领域的朋友们共同学习。

相比而言,C#是后生,它吸收了Java的大部分精华,但两者还是有一些细微差别,今天,我们看第一个区别:

许多系统对象方法都有相同的方法名,只是在大小写形式上有区别。

我们通过一个最简单的例子:

文本"1ASDF NI1221312 HK1 2222/1
1QWW NI1232133 HK1 3333/1"
两行文本,比如第1行表示旅客1的信息,第2行表示旅客2的信息,后面可能还有很多旅客信息,如何用正则表达式提取每个旅客的信息?最后结果类似于String1:1ASDF NI1221312 HK1 2222/1,String2:1QWW NI1232133 HK1 3333/1

用熟悉的C#,我们这么写:

using System;
using System.Text;
using
 System.Text.RegularExpressions;
namespace LearnJavaFromCharp01
{
    
class Program
    {
        
static void Main(string[] args)
        {
            String str 
= "1ASDF NI1221312 HK1 2222/1" + "1QWW1 NI1232133 HK1 3333"
                
+ "1QWW2 NI1232133 HK1 33331" + "1QWW3 NI1232133 HK1 33331/1"
                
+ "1QWW4 NI1232133 HK1 33331" + "1QWW5 NI1232133 HK1 3333/1";
            String regex 
= "(1)(?:.|\n)*?/\\1";
            GetRegexString(str, regex);
            Console.ReadKey();
        }

      static
 void GetRegexString(string oldStr, String strPattern)
        {
            Regex p 
= new Regex(strPattern, RegexOptions.Compiled);
            MatchCollection mc 
= p.Matches(oldStr);
            
for (int i = 0; i < mc.Count; i++)
            {
                Console.WriteLine(mc[i].Value);
            }
        }
    }
}

模仿着,Java可以这么写:

package com.java.learn.csharp;
import
 java.util.regex.Matcher;
import
 java.util.regex.Pattern;

public class LearnJavaFromCsharp { public static void main(String[] args) {
        String str 
= "1ASDF NI1221312 HK1 2222/1" + "1QWW1 NI1232133 HK1 3333"
                
+ "1QWW2 NI1232133 HK1 33331" + "1QWW3 NI1232133 HK1 33331/1"
                
+ "1QWW4 NI1232133 HK1 33331" + "1QWW5 NI1232133 HK1 3333/1";
        String regex 
= "(1)(?:.|\n)*?/\\1";
        GetRegexString(str, regex);
    }
static void GetRegexString(String oldStr, String strPattern) {

        Pattern p= Pattern.compile(strPattern);

        Matcher m = p.matcher(oldStr);
        
while (m.find())
            System.out.println(m.group());
    }

}

从这两段代码看,都需要添加命名空间,语法也非常类似。

Package(Java)<-->NameSpace(C#)

String(Java)<-->string(C#)

Pattern(Java)<-->Regex(C#)

Matcher(Java)<-->MatchCollection(C#)

java.util.regex(Java)<-->System.Text.RegularExpressions(C#)

 System.out.println(Java)<-->Console.WriteLine(C#)

 

注意:c#的String与string是唯一的一个可以大小写混用的类,但其实string关键字是String类的一个别名,定义时,关键字一般使用string比较符合规范。(作者更正)。

在这个例子中的几点感受:

1、开发环境Vs2010和Eclipse 3.6。共同点,巨耗内存,尤其是后者。易用性,前者明显占优。扩展性,后者遥遥领先。

编辑功能方面,Eclipse中Ctrl+1是所有程序员的最爱,它会自动提供几个备选的参考命名空间,智能吧?

邀月工作室

 

而vs2010也有类似的功能,并且还有一些值得称赞之处,如Alt+竖选一块代码区,多好的一个功能啊。
邀月工作室

邀月工作室

邀月工作室

2、帮助文档的实用性。MSDN绝对胜出一筹。不仅仅在中文化及时,而且示例导向性较强。各位自己比较一下:
http://download-llnw.oracle.com/javase/6/docs/api/

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.text.regularexpressions.regex.aspx

3、开发环境的部署和生成程序的部署方面,C#易用性超出一大截,而Java要麻烦一点,毕竟是多操作系统的嘛。当然,NetBeans IDE将易用性和功能的扩展性结合得比Eclipse要好一些,有点像vs环境了。

怎么样,对着学,是不是很轻松啊!一步一步来吧。
下一篇:
《Java是如何快速煮成C#的?》(一):相似的方法(2)

posted @ 2010-08-31 23:24  邀月  阅读(1072)  评论(1编辑  收藏  举报