sys.dm_os_waiting_tasks 引发的疑问(上)
很多人在查看SQL语句等待的时候都是通过sys.dm_exec_requests查看,等待类型也是通过wait_type得出,sys.dm_os_waiting_tasks也可以看到session的等待那么有什么区别呢....
废话不多说直接开整.
测试版本2012
sys.dm_os_waiting_tasks 的字段说明:
waiting_task_address |
varbinary(8) |
等待任务的地址。 |
session_id |
smallint |
与任务关联的会话的 ID。 |
exec_context_id |
int |
与任务关联的执行上下文的 ID。 |
wait_duration_ms |
int |
此等待类型的总等待时间(毫秒)。此时间包含 signal_wait_time。 |
wait_type |
nvarchar(60) |
等待类型的名称。 |
resource_address |
varbinary(8) |
任务等待的资源的地址。 |
blocking_task_address |
varbinary(8) |
当前持有此资源的任务。 |
blocking_session_id |
smallint |
正在阻塞请求的会话的 ID。如果此列为 NULL,则表示请求未被阻塞,或锁定会话的会话信息不可用(或无法进行标识)。 -2 = 阻塞资源由孤立的分布式事务拥有。 -3 = 阻塞资源由延迟的恢复事务拥有。 -4 = 由于内部闩锁状态转换而无法确定阻塞闩锁所有者的会话 ID。 |
blocking_exec_context_id |
int |
正在阻塞的任务的执行上下文 ID。 |
做个小例子:
-----开启事务更新一张表并且不提交。
begin tran
update t1 set b = getdate()
-----做一个查询 并且开启并行
select * from t1 inner join t2 on t1.a = t2.a
option (querytraceon 8649)
查询sys.dm_os_waiting_tasks 的结果,udate :session 55, select : session 54,如图开一看到session 中出现了 21条等待(虚机给了双核4线程),那么可以看出wait_type 为LCK_M_S的有四条,这个可以理解是开并行起了四个线程要扫描表t1全部等待状态,从 resource_description 字段信息中我们看一下是否是T1表的等待。
从”ridlock fileid=1 pageid=109 dbid=7 id=lock1f03c7700 mode=X associatedObjectId=72057594038910976“ 这个信息中我们知道ridlock fileid=1 pageid=109 dbid=7
dbcc traceon (3604)
dbcc page(7,1,109,3)
确定了LCK_M_S的四条确实是扫描表所产生的等待,那么其他的CXPACKET等待是什么鬼? 从规律中可以看出CXPACKET等待的分成四组每一组4条 exec_context_id分别是 5,6,7,8(四个等待扫表的线程),还有一个上图中的第十三行“exchangeEvent id=Port1fe7a2200 WaitType=e_waitPortOpen nodeId=0” 应该是调度的线程。
sys.dm_os_waiting_tasks里在并行计划的执行中出现了 CXPACKET 和 LCK_M_S 那么我们来看一下 sys.dm_exec_requests 里是如何显示的(这里只取出试验用的字段)
blocking_session_id 竟然是0 , wait_type 竟然是CXPACKET(并行等待,我们知道主要的等待原因不是这个),另外观察 发现这里面抓取的TASK_ADDRESS 是调度线程。经过其他实验得知 sys.dm_exec_requests 在并行的等待中无法获得真正的等待类型和资源。如果取消并行,执行一个串行计划两个视图得到的结果是一样的。
例子中我们看出了sys.dm_exec_requests 和sys.dm_os_waiting_tasks 在实际使用中关于并行的区别,但不单单只有这一个疑问,4线程并行计划为什么一下会出现21条等待?并行计划怎么执行的? 我们下篇继续说....
本篇内容均为自己的理解,如有错误请大神们及时指出!!谢谢