软件测试和评估

一、计划说明

（1）我们组对比产品为百词斩和扇贝单词

（2）测试进度表

项目	内容说明	预估耗时 （分钟）	实际耗时 （分钟）
Planning	计划	15	10
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	15	10
Testing Design	测试设计	80	90
· Analysis	· 需求和测试需求分析	20	30
· Design Test Cases	· 设计测试用例	60	60
Testing Environment	搭建测试环境（安装测试工具、管理工具等相关运行和支撑软件）	20	30
Testing Implementation	测试实施	60	50
· Test	· 执行测试	60	50
Reporting	报告	50	70
· Test Report	· 测试报告	30	40
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	20	30
合 计		225	250

 

二、需求说明

1.功能模块

（1）百词斩功能模块图

 

（2）扇贝单词功能模块图

2.我负责的功能模块为两个app阅读模块和精选文章模块，两者均有阅读英语文章的功能

 

三、测试说明

（1）设计思路：测试阅读模块我主要采用场景测试方法设计测试用例。

基本流：用户登录app，进入阅读模块，选择合适的难度，点击某篇文章进行阅读，不懂某个单词，点击直接查看释义，用户喜欢某篇文章，点击收藏，点击分享，发表评论。

备选流：用户收听文章，调整速度。

（2）部分操作及运行界面截图（左侧扇贝阅读，右侧百词斩）

阅读列表

 

 

 进行阅读

 

 分享文章

 

 评论文章

 

 查看释义（百词斩特有）

 

 收藏文章（百词斩特有）

 

 （3）测试工具名称：禅道开源版9.8.3 https://sourceforge.net/projects/zentao/files/9.8.3/ZenTaoPMS.9.8.3.win64.exe/download

 （4）测试管理工具界面截图

a.百词斩

 

 

b.扇贝单词

 

 bug导出

测试用例导出

 

 

四、结论说明

就文章阅读方面而言，百词斩要更胜一筹。

百词斩有收藏功能，且读过的文章都有记录，扇贝没有。

百词斩能规划好用户阅读量，针对用户给予对应的阅读计划，对学习英语四六级考研帮助更大，扇贝在这方面也没有考虑。

文章评论，点赞两者都有这样的功能。

扇贝更侧重于英语的一些小知识和学习英语的方法，这点比百词斩做的好。

                                                                                                                                                                    

五、工作说明

经过小组的讨论，我在小组内的贡献率为0.24