记一次被yield return坑的历程。

事情的经过是这样的:

我用C#写了一个很简单的一个通过迭代生成序列的函数。

public static IEnumerable<T> Iterate<T>(this Func<T, T> f, T initVal, int length)
{
    Checker.NullCheck(nameof(f), f);    
    Checker.RangeCheck(nameof(length), length, 0, int.MaxValue);

    var current = initVal;
    while (--length >= 0)
    {
        yield return (current = f(current));
    }
}

其中NullCheck用于检查参数是否为null,如果是则抛出ArgumentNullException异常。

对应的,我写了如下单元测试代码去检测这个异常。

public void TestIterate()
{
    Func<int, int> f = null;
    Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => f.Iterate(1, 7));
    
    // Other tests
}

但是,这个测试出乎意料的fail了。

一开始,我以为是NullCheck函数的问题,可我把NullCheck直接换成了if语句,还是通不过。

后来我在Iterate函数下断点并调试。结果调试器根本没有停在断点上,直接运行完了测试。

我以为是我测试的方法不对,所以我不断的修改测试代码,甚至还一度以为是.NET的Unit Tests出了bug。

最终,我在这个测试代码发现了问题:

Assert.Throws<ArgumentNullException>(() =>
{
    var seq = f.Iterate(1, 7);
    foreach (int ele in seq)
        Console.WriteLine(ele);
});

当我调试这个测试时,程序停在了我之前在Iterate函数上下的断点。

于是,我在 var seq = f.Iterate(1, 7); 上下断点,并逐步运行。这时我发现,当程序运行到 var seq = f.Iterate(1, 7); 时并不会进入Iterate函数;而是当程序运行到foreach语句后才进入。

这就要涉及到yield return的具体工作流程。当函数代码中出现yield return,调用这个函数会直接返回一个IEnumerable<T>或IEnumerator<T>对象,并不会执行函数体的任何代码。这些代码都被封装到了返回对象的内部。它们会在你开始枚举的时候开始执行。

因此,上面两个Check并不会在函数调用时执行,而是在当你开始foreach的时候才执行。

这并不是我想要的结果。我希望在调用函数时就检查参数合法性,如果不合法便直接抛出异常。

解决这个问题有两种途径,一是把它拆成两个函数:

public static IEnumerable<T> Iterate<T>(this Func<T, T> f, T initVal, int length)
{
    Checker.NullCheck(nameof(f), f);    
    Checker.RangeCheck(nameof(length), length, 0, int.MaxValue);
            
    return IterateWithoutCheck(f, initVal, length);
}

private static IEnumerable<T> IterateWithoutCheck<T>(this Func<T, T> f, T initVal, int length)
{
    var current = initVal;
    while (--length >= 0)
    {
        yield return (current = f(current));
    }
}

或者,你也可以将这个函数包装成一个类。

class FunctionIterator<T> : IEnumerable<T>
{
    private readonly Func<T, T> f;
    private readonly T initVal;
    private readonly int length;
        
    public FunctionIterator(Func<T, T> f, T initVal, int length)
    {
        Checker.NullCheck(nameof(f), f);
        Checker.RangeCheck(nameof(length), length, 0, int.MaxValue);
            
        this.f = f;
        this.initVal = initVal;
        this.length = length;
    }

    public IEnumerator<T> GetEnumerator()
    {
        T current = initVal;

        for (int i = 0; i < length; ++i)
            yield return (current = f(current));
    }

    System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return GetEnumerator();
    }
}

 

posted @ 2017-08-31 13:16  Jason5Lee  阅读(1208)  评论(1编辑  收藏  举报