这是一个小感想。今天设计看博客园的首页时，好像大家对首页机制有较大的争议。其实，在互联网上，掐架都是正常的。最容易引起用户之间分歧的网站，当然应属是wikipedia. 维基百科在解决争端上，有一套聪明的解决方案，简直是一个民主政治体系的缩影。本篇不从技术上探讨，单从WIKI的文案略窥一二。
WIKI的文案措辞态度就像一个严谨理性的学者或者律师，但是遣词造句非常有人味儿，不像我们在其他站点上看到的千篇一律的“机器语言”。整个“方针与指引”篇幅甚繁，条分缕析，道尽了维基的价值观、原则和精神。以后如果写网站声明我一定会借鉴它的思路。
而单从欣赏的角度看，文案中很多话都很有意思，很多说话的方式也很有意思。在此摘录几节，大家把玩。
维基百科的三个基本内容方针是：“中立的观点”、“可供查证”与“非原创研究”。
中立的观点，也称NPOV原则。维基是这样说的：“人皆有其观点。尽管你所见皆我所见，但你所思不一定为我所思——你的观点也许只是众多可能观点的一员。”维基把中立的必要性和解决方案阐释的全面而深入。倡议不同地域、宗教、阶层、知识储备、意识形态下的人士能够兼容并包。维基也鼓励不同见解的人去辩论，但是辩论的前提是：大家都保持绝对的理性，并且尊重他人。最重要的是尊重事实。关于事实，维基这句话说的可圈可点“断言事实，包括关于观点的事实——但切勿断言观点本身。”
值得一提的是，维基鼓励你辩论，却禁止对任何有争议的问题发起投票。因为“少数强势决议，是显而易见的错误；然而多数决议，却有迷惑性。在存有相当争议的情况下，多数人同意并不是真正的民主，而是变相的暴力。“多数暴力民主”非但不能解决问题，反而给人暂时假象、滋生更多的问题、影响维基人的创作。”——反观我们经常挂在嘴边的“少数服从多数”，从来被当作最快刀斩乱麻的解决方案，这种“随大流”、“从众”、“群众的眼睛是雪亮的”“争取大多数人，孤立少数人”，是对他人更是对自我的暴力。
维基描绘了一个辩论表现的“金字塔”，一个有思辨精神的人只能呆在上三层。请很多人自觉给自己定位并反省：
维基百科还倡导使用“有效的”语言，而不是华而不实的语言。它举例如：“最具影响力之一的……”“比较著名的……”“比较重大的……”“不容忽视的……”“无可争辩的……”“值得一提的是……” 这实在让人汗颜，现在本人颇有不借助这些词汇就下不了笔的趋势。
总之，这一系列“方针与指引”里有太多齐言隽语。我强烈建议价值观不健全、被洗脑洗得太厉害、动不动就振臂一呼头脑发热、倾向于不动脑就接受信息然后以讹传讹、以偏见为荣以中立为耻（这些词汇其实不符合维基精神，是我“吃笋人”的style）……的各类人士去阅读维基百科的“方针与指引”。事实上，我想推荐所有人去读一读。因为我们多少都有上述症状，尤其在网络上。
以前谷歌退出中国时，一个网友曾经写了一篇文章，探讨谷歌的价值观。每个人、每个群体都拥有自己的价值观。但我想，在此之上，我们还应该拥有一些公共的价值观，这才能保证所有价值观都能有尊严的存在下去。所以，一个网站应该为用户建立起公共的价值观，这个价值观也体现了一个网站的气质和精神。
