2016福州大学软件工程第二次作业成绩
第二次作业为结对项目之需求分析与原型设计
以下为作业成绩:
学号 | 姓名 | 昵称 | 评分 |
---|---|---|---|
031402524 | 王智强 | iphone2s | 9 |
031402509 | 胡泽善 | aiprogram | 9 |
031402505 | 陈少铭 | 少棉 | 8 |
031402203 | 陈齐民 | 猿鸣_- | 8 |
031402340 | 牛妍辉 | ACE0404 | 8 |
031402606 | 贺翎 | mambaling | 8 |
031402230 | 张建明 | waitingFor | 8 |
031402209 | 黄伟炜 | echo1995 | 8 |
031402401 | 鲍亮 | yuaoi | 9 |
031402409 | 李陈辉 | Salaka | 9 |
031402403 | 常松 | Racso | 7 |
031402408 | 黄辉昌 | 浮尘2333 | 7 |
031402339 | 林锦 | 海北天蓝 | 9.5 |
031402342 | 许玲玲 | linexu | 9.5 |
031402632 | 朱松 | 红尘泪 | 8 |
031402615 | 林昊斌 | linhaobin | 8 |
031402612 | 李坤隆 | 篱开罗 | 9 |
031402629 | 张建华 | 翯翯翯翯 | 9 |
031402631 | 王凌杰 | 风风零凌 | 8 |
031402614 | 李烈争 | liezhengli | 8 |
031402337 | 胡心颖 | 宋御风 | 8 |
031402341 | 王婷婷 | 王婷婷007 | 8 |
031402317 | 李佳恺 | SkateJk | 8 |
031402511 | 黄家俊 | mysteryH | 8 |
031402504 | 陈逸超 | YC_chen | 8 |
031402426 | 许秋鑫 | 差Q叉 | 8 |
031402508 | 洪佳铭 | shamo! | 9 |
031402516 | 黄瑞钰 | Codesigner | 9 |
031402517 | 毛仲杰 | 风流毛哥 | 9.5 |
031402515 | 翁祖航 | MR_WZH | 9.5 |
031402324 | 巫振格 | 火尘降 | 7 |
031402338 | 解宇虹 | _Orlando | 7 |
031402418 | 汪培侨 | 考拉小无 | 9 |
031402618 | 林宇晨 | 403forbidden | 9 |
031402140 | 李严 | Hitler-m | 8 |
031402617 | 林瑞斌 | 鱼 | 8 |
031402431 | 章鼎 | lidLzd | 7 |
031402313 | 黄志明 | 爱拖交作业的小明 | 7 |
031402310 | 洪志兴 | dtew | 7 |
031402429 | 张秀锋 | Ratel | 7 |
031402233 | 郑扬涛 | orzyt | 9 |
031402224 | 彭巍 | 小VV | 9 |
031402330 | 吴宇轩 | wd625 | 8 |
031402327 | 肖承志 | TraygeShaw | 8 |
031402304 | 陈燊 | 天涯惟笑 | 9.5 |
031401433 | 张斯巍 | swift-zsw | 9.5 |
031402428 | 鄢继仁 | Shepard_y | 7 |
031402402 | 曹鑫杰 | 干吧得 | 7 |
031402410 | 林炳锋 | 流逝并不遗憾 | 7 |
031402412 | 林淋 | 淋某人 | 7 |
031402141 | 王银莉 | 王银莉 | 0 |
031402514 | 林佳轩 | 0 | |
王泽翀 | 0 |
说明几点如下:
本次作业共有25组提交,满分为10分,其中9.5分有3组,9分6组,8分10组,7分6组,如下图
评分标准:
- 7分——基本满足作业要求,有赶工和敷衍的痕迹,自己的想法较少
- 8分——基本满足作业要求,有一定自己的想法
- 9分——对作业要求的自学内容理解比较到位,需求分析质量较高,原型设计中能够提出自己的亮点功能
- 9.5分——高质量的需求分析和原型设计,有自己组的亮点功能并且有较完整的Approach,能够想到许多功能细节问题,照顾到用户需求。
本次作业适逢中秋节,可以看出有的组比较赶,时间应该都是充足的,希望大家不要把作业压在deadline
本次作业应该是大家第一次做需求分析和原型设计,完成得很好,但是也有一定的不足
1.对需求分析认识不够,许多同学只是简单地把当前系统的问题简单地摆上去,没有认识到用户想要的是什么样的产品;
2.Approach不够细致,要描述一个产品的功能需要足够地细致,足够地全面,有的组几行就解决问题了,用户对于产品的Approach还根本不了解;
3.对于竞争没有足够的认识,很少能体现出自己的亮点,自己相较其他竞争者的优越性,许多组的竞争分析就只有APP/WEB的优劣势分析,这是远远不够的;
4.排版、原型草稿及设计图、流程图存在一些潦草、不规范的问题;
5.张老师对于此次作业也有自己的感受,大家可以点这里学习和总结
总体来说,本次作业大家完成得都很不错,希望同学们能好好总结自身的不足,发扬自己做得好的地方,向本校和其他学校的优秀作业看齐,继续加油!
有任何问题可以在博客评论区留言或者微信联系助教