在《c++ primer》中有说，在windows中文件结束符为：ctrl+z，在Linux中为：ctrl+D。
但是在while(cin>>s)的语句运行中，需要两次的^Z,才会检测到，一直很怀疑是VC版本问题。在网上一找，出这个问题的还是挺多的。
所以在网上摘抄一些感觉有用的东西：
“
Windows系统中一般采用阻塞式检查 Ctrl+Z、Unix/Linux系统下一般采用非阻塞式的检查 Ctrl+D。楼主是在Windows系统下，因此使用阻塞式的 Ctrl+Z 来标识流的结束。
这种阻塞式的方式有一个特点：只有按下回车之后才有可能检测在此之前是否有Ctrl+Z按下。还有一个特点就是：如果输入缓冲区中有可读的数据则不会 检测Ctrl+Z（因为有要读的数据，还不能认为到了流的末尾）。还有一点需要知道：Ctrl+Z产生的不是一个普通的ASCII码值，也就是说它产生的 不是一个字符，所以不会跟其它从键盘上输入的字符一样能够存放在输入缓冲区。明白了这几点之后就可以来解释楼主提出的问题了。
从键盘上输入abcd^z 加 回车之后在Windows系统上是这样处理的：由于回车的作用，前面的 abcd 等字符被送到输入 缓冲区（注意：上面说过了，^z不会产生字符，所以更不会存储到输入缓冲区，缓冲区中没有 ^z 的存在）。这时，cin.get() 检测 到输入缓冲区中已经有数据存在（因此不再检查是否有 ^z 的输入），于是从缓冲中读取相应的数据。如果都读取完了，则输入缓冲区重新变为空， cin.get() 等待新的输入。可见，尽管有 ^z 按下，但是由于在此之前还有其它输入字符（abcd），所以流也不会结束。
因此，输入流结束的条件就是：^z 之前不能有任何字符输入（回车除外），否则 ^z 起不到流结束的作用。
“
但是现在有个问题，代码如下：
cout<<"input the elements of al"<<endl;
while(cin>>l)
al.push_back(l); ----1
cout<<"input the element of cl"<<endl;
while(cin>>l)
cl.push_back(l); ----2
运行1之后，连续两次^Z，结束第一次的输入流，第二次就不会检测输入流，也就是2直接跳过了，这是什么问题呢？难道是，第二个while的cin检测到前面的^Z了，就直接跳出了嘛？
经过询问之后，得到帮助，可以用fflush(stdin);cin.clear();两句来清空缓存。改成：
cout<<"input the elements of al"<<endl;
while(cin>>l)
al.push_back(l); ----1
fflush(stdin);
cin.clear();
cout<<"input the element of cl"<<endl;
while(cin>>l)
cl.push_back(l); ----2
果然运行之后就可以了，不过偶然看到一篇文章关于fflush函数的，我觉得是值得参考的。放在下篇了。
