JAVA乐观锁实现-CAS
是什么
- 全称compare and swap,一个CPU原子指令,在硬件层面实现的机制,体现了乐观锁的思想。
- JVM用C语言封装了汇编调用。Java的基础库中有很多类就是基于JNI调用C接口实现了多线程同步更新的功能。
原理
CMS有三个操作数:当前主内存变量的值V,线程本地变量预期值A,线程本地待更新值B。当需要更新变量值的时候,会先获取到内存变量值V然后很预期值A进行比较,如果相同则更新为B,如果不同,则将最新的变量值更新到预期值中再重新尝试上面的步骤,直到成功为止。
举例
以基于CAS实现的AtomicInteger 类进行讲解。
我们先写一个多线程,对同一个数据类进行分别进行加减操作10000次,正确的结果应该还是0。
没有任何多线程同步机制的代码如下:
package priv.nanjing.testCasClass; /* * @Author : darrenqiao * */ //多线程争用的数据类 class Counter { int count = 0; public int getCount() { return count; } public void setCount(int count) { this.count = count; } public void add() { count += 1; } public void dec() { count -= 1; } } //争用数据做加操作的线程 class AddDataThread extends Thread { Counter counter; public AddDataThread(Counter counter) { this.counter = counter; } @Override public void run() { for (int i = 0; i < CasClass.LOOP; ++i) { counter.add(); } } } //争用数据做减法操作的线程 class DecDataThread extends Thread { Counter counter; public DecDataThread(Counter counter) { this.counter = counter; } @Override public void run() { for (int j = 0; j < CasClass.LOOP; j++) { counter.dec(); } } } public class CasClass { final static int LOOP = 10000; public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Counter counter = new Counter(); Thread addThread = new AddDataThread(counter); Thread decThread = new DecDataThread(counter); addThread.start(); decThread.start(); addThread.join(); decThread.join(); System.out.println(counter.getCount()); } }
以下是三次执行结果,每一次都不一样。
为什么会出现这个结果呢?
因为 count += 1 / count -= 1 通过javap反编译Count.class文件,可以看出对应的字节码是三条指令
//count += 1 5: iconst_1 6: iadd 7: putfield #12 // Field count:I //count 1= 1 5: iconst_1 6: isub 7: putfield #12 // Field count:I
所以多线程切换是,可能会造成数据更新的不同步,怎么解决呢?
就是对被操作的数据加锁,可以是悲观锁,可以是乐观锁,这里使用的就是基于乐观锁实现的AtomicInteger类
package priv.nanjing.testCasClass; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; /* * @Author : darrenqiao * */ //多线程争用的数据类 class Counter { //int count = 0; //使用AtomicInteger代替基本数据类型 AtomicInteger count = new AtomicInteger(0); public int getCount() { //return count; return count.get(); } public void add() { //count += 1; count.addAndGet(1); } public void dec() { //count -= 1; count.decrementAndGet(); } } //争用数据做加操作的线程 class AddDataThread extends Thread { Counter counter; public AddDataThread(Counter counter) { this.counter = counter; } @Override public void run() { for (int i = 0; i < CasClass.LOOP; ++i) { counter.add(); } } } //争用数据做减法操作的线程 class DecDataThread extends Thread { Counter counter; public DecDataThread(Counter counter) { this.counter = counter; } @Override public void run() { for (int j = 0; j < CasClass.LOOP; j++) { counter.dec(); } } } public class CasClass { final static int LOOP = 10000; public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Counter counter = new Counter(); Thread addThread = new AddDataThread(counter); Thread decThread = new DecDataThread(counter); addThread.start(); decThread.start(); addThread.join(); decThread.join(); System.out.println(counter.getCount()); } }
执行多次,会发现,结果只有一个:0.这样就保证了数据更新的原子性。
那么CAS有什么缺点需要注意?
- ABA问题:我内存对象从A变成B在变成A,CAS会当成没有变化,进而去更新值,实际是有变化的。
- 循环时间开销大:一直和预期值不对的情况下,会一直循环。
- 只能保证一个共享变量的原子操作。