2012年11月14日
摘要: lost in catb 读完了,对于其中很多观点都颇有感触.作者主要批判了现今软件呈现一种"脓包"似的状况,无休止的复制,粘贴,质量越来越差.对于程序冗余的无奈我确实深有体会,我们小组的爬虫刚开始上网找爬虫我们就遇到了这一头疼的问题.现有的开源爬虫是不少,但当我打开压缩包的时候我着实被吓了一跳,一层套一层的文件,成堆的代码,偶然找到了一个稍微简单一点的爬虫却发现他是一个仅仅面对搜狐的爬虫.而网上现有的爬虫也不都是可以的,因为来源实在太广泛了,有时候辛苦下载下来了一个却发现毫无作用,真是令人头疼不已.作者在文中提到了学会计算机编程很容易,就像"学会用钉子把两块木板 阅读全文
posted @ 2012-11-14 00:30 by&by 阅读(187) 评论(0) 推荐(0) 编辑
  2012年10月30日
摘要: 读过《移山之道》,才发现原来真正的软件开发远不是自己之前所想象的那么简单。虽说这本书讲的是看起来晦涩难懂的问题,但是通过将这些问题利用漫画的手法放到王屋村村民身上,这本书立刻“活”了起来,让我有耐心,有兴趣读下去。 《移山之道》中关于软件使用这种固定的东西自然不会有太大的问题,关键的学习点还是在于MSF这种团队合作方法。以前个人一直简单的将团队编程理解为把任务分给大家一人做一点然后合并起来就行了,现在才发现真正的团队运作包括预期、交流、管理等等一系列任务。个人对于这本书的理解可能不够深刻,这里仅就个人观点提出问题: 就拿我们小组来说,团队开发的一切对于我们来说都是新鲜的,虽说我们按部就班的一. 阅读全文
posted @ 2012-10-30 23:35 by&by 阅读(172) 评论(1) 推荐(0) 编辑
  2012年10月22日
摘要: 本次结对编程作业,我和洪虹同学一组,看到这个分组,我们2个都感到无所是从,因为我们组没有所谓的“大腿”,我们两个都是C#菜鸟,无论从各个方面都是压力山大。一方面,这次的项目相比以往最不同的一点是,我们要在一个已有的项目上进行代码加工,这意味着我们需要先读懂已有的程序代码,并在理解之后才能开始项目展开。由于我们之前对C#的掌握并没有那么牢靠,因此C#的相关知识学习的巩固提高也需要耗去相当一部分时间。另一方面,由于两人并不在一个班级,之前并不熟悉,因此前期的交流配合上还是有一定的不便,不过这个问题随着项目的进行而慢慢消失。此外由于大家都比较习惯了单独编程,关于结对编程虽然老师在课上讲了很多结对配合 阅读全文
posted @ 2012-10-22 17:08 by&by 阅读(309) 评论(1) 推荐(0) 编辑
  2012年9月25日
摘要: 由于之前根本没学过C++或C#,所以只能从零开始摸索,对于写这个程序要耗多久我自己也没办法估计,只能一点一点来。由于词频分析基本过程分5部分:读文件,切词,计数,排序,输出,所以程序也就直接除了main以外被分了5部分:readfile、cut、counter、sort1、writer。其中的main、readfile、cut和writer内容都不是很多,所以优先写的,用时约30min。至于counter和sort1....以我的能力暂时还只能用C语言的思想写....写出来一共用了近2小时。但是,写的时候急了点,导致漏洞百出,改这两个程序又用了2个小时左右...最后基本样例输出没问题了,但是当 阅读全文
posted @ 2012-09-25 18:50 by&by 阅读(156) 评论(0) 推荐(0) 编辑