1.首先是如何激发Session_End()方法
因为这个方法只支持InProc（进程内的）类型的Session，所以我们将Web.config配置如下：
<sessionState timeout="1" mode="InProc">
</sessionState>
注：timeout的基本单位是：分
2.为什么执行了Session.Abandon()，但是却仍然可以从Session中取到值？
为什么在Session_End()中，无法获得HttpContext.Current对象？
按示例说明：
aspx部分
<form id="form1" runat="server">
<div>
<asp:Literal ID="lblMsg" runat="server"></asp:Literal>
<br />
<asp:Button ID="btnTest" runat="server" Text="注销Session" OnClick="btnTest_Click" />
<asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="回发" />
</div>
</form>
aspx.cs部分
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (!Page.IsPostBack)
{
this.Session["state"] = 1;
}
this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString();
}
protected void btnTest_Click(object sender, EventArgs e)
{
this.Session.Abandon();
// 重新设置lblMsg.Text
this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString();
}
Global.ascx部分
void Session_End(object sender, EventArgs e)
{
try
{
HttpContext.Current.Response.Write("调用Session_End()方法");
}
catch
{
throw new Exception("捕获异常");
}
}
运行测试：
1)运行程序发现，点击了“注销Session”按钮后，即使重新设置lblMsg.Text，输出的值也仍然为1，并没有像我们预期认为的那样，应该是Session被注销，然后通过Convert.ToInt32对NULL值的转换后，输出0。
2)现在给ASPX页添加一个新的BUTTON控件，重新运行程序，依次点击“注销Session” - “回发”，发现在第2次点击后，结果输出0。通过调试也发现在调用Session.Abandon()后，的确进到了Session_End()方法。
注：通过调试发现，第一步和第二步均可以激发Session_End()方法。
调试分析：
1)前置条件：点击“注销Session”按钮
给btnTest_Click()内的代码设置断点，通过调试可以发现，其中执行的顺序并
不是：从Session.Abandon() - 到Session_End() - 执行完之后再返回到btnTest_Click()中继续执行其他事件
而是：将btnTest_Click()中所有事件执行过后 - 再转去执行Session_End()
2)前置条件：无
在Session_End()中设置断点，然后正常启动页面，因为我将sessionState的timeout设置为1分钟，所以干脆什么都不做，等1分钟过去时，发现程序自动进到Session_End()，执行到这里思路应该就比较清楚了，正如cnblogs很多贴子中所说的“Session_End()是一个在服务器内部激发的事件处理函数，它是基于一个服务器内部的计时器的”，因为在激发该事件时服务器上并没有相关的HttpRequest对象，所以也不存在HttpContext这个概念。至于为什么客户端需要通过再一次Request回发请求，才会得到0，根据上面的第一步来看也就很明白了。
总结：
1)要激发Session_End()，必须正确配置Web.config，如<sessionState timeout="1" mode="InProc" />
2)Session_End()中是无法获得HttpContext对象的。
3)执行Session.Abandon()后，客户端必须至少有一次请求，才能正确反应Session的状态。
因为这个方法只支持InProc（进程内的）类型的Session，所以我们将Web.config配置如下：
<sessionState timeout="1" mode="InProc"></sessionState>2.为什么执行了Session.Abandon()，但是却仍然可以从Session中取到值？
为什么在Session_End()中，无法获得HttpContext.Current对象？
按示例说明：
aspx部分
<form id="form1" runat="server"> <div> <asp:Literal ID="lblMsg" runat="server"></asp:Literal> <br /> <asp:Button ID="btnTest" runat="server" Text="注销Session" OnClick="btnTest_Click" /> <asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="回发" /> </div> </form>aspx.cs部分
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) {
if (!Page.IsPostBack) {
this.Session["state"] = 1; } this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString(); } protected void btnTest_Click(object sender, EventArgs e) { this.Session.Abandon(); // 重新设置lblMsg.Text this.lblMsg.Text = Convert.ToInt32(Session["state"]).ToString(); }Global.ascx部分
void Session_End(object sender, EventArgs e) { try { HttpContext.Current.Response.Write("调用Session_End()方法"); } catch { throw new Exception("捕获异常"); } }运行测试：
1)运行程序发现，点击了“注销Session”按钮后，即使重新设置lblMsg.Text，输出的值也仍然为1，并没有像我们预期认为的那样，应该是Session被注销，然后通过Convert.ToInt32对NULL值的转换后，输出0。
2)现在给ASPX页添加一个新的BUTTON控件，重新运行程序，依次点击“注销Session” - “回发”，发现在第2次点击后，结果输出0。通过调试也发现在调用Session.Abandon()后，的确进到了Session_End()方法。
注：通过调试发现，第一步和第二步均可以激发Session_End()方法。
调试分析：
1)前置条件：点击“注销Session”按钮
给btnTest_Click()内的代码设置断点，通过调试可以发现，其中执行的顺序并
不是：从Session.Abandon() - 到Session_End() - 执行完之后再返回到btnTest_Click()中继续执行其他事件
而是：将btnTest_Click()中所有事件执行过后 - 再转去执行Session_End()
2)前置条件：无
在Session_End()中设置断点，然后正常启动页面，因为我将sessionState的timeout设置为1分钟，所以干脆什么都不做，等1分钟过去时，发现程序自动进到Session_End()，执行到这里思路应该就比较清楚了，正如cnblogs很多贴子中所说的“Session_End()是一个在服务器内部激发的事件处理函数，它是基于一个服务器内部的计时器的”，因为在激发该事件时服务器上并没有相关的HttpRequest对象，所以也不存在HttpContext这个概念。至于为什么客户端需要通过再一次Request回发请求，才会得到0，根据上面的第一步来看也就很明白了。
总结：
1)要激发Session_End()，必须正确配置Web.config，如<sessionState timeout="1" mode="InProc" />
2)Session_End()中是无法获得HttpContext对象的。
3)执行Session.Abandon()后，客户端必须至少有一次请求，才能正确反应Session的状态。
