程序员之网络安全系列(二):如何安全保存用户密码及哈希算法
2016-01-11 08:51 敏捷的水 阅读(7564) 评论(30) 编辑 收藏 举报系列目录:
- 程序员之网络安全系列(一):为什么要关注网络安全?
- 程序员之网络安全系列(二):如何安全保存用户密码及哈希算法
- 程序员之网络安全系列(三):数据加密之对称加密算法
- 程序员之网络安全系列(四):数据加密之非对称秘钥
- 程序员之网络安全系列(五):数字证书以及12306的证书问题
- 程序员之网络安全系列(六):动态密码
前言
在很多网站的早期,甚至是现在仍然有一些网站,当你点击忘记密码功能时,你的邮箱会收到一封邮件,然后里面赫然写着你的密码,很多普通用户还会觉得庆幸,总算是找回来了,殊不知,这是多么可怕地一件事,说明了网站是“几乎是”明文存储你的密码,一旦数据用户数据泄露或者被拖库,那么用户密码将赤裸裸的暴露了,想想之前几次互联网密码泄露事件。
那么如何解决呢?
加密
为了不让密码明文存储,我们需要对密码进行加密,这样即使数据库用户密码暴露,也是加密后的。但是如何让加密后的数据难以解密呢?我们现在比较流行的做法就是把密码进行Hash存储。
Hash
哈希算法将任意长度的二进制值映射为较短的固定长度的二进制值,这个小的二进制值称为哈希值。哈希值是一段数据唯一且极其紧凑的数值表示形式. 典型的哈希算法包括 MD2、MD4、MD5 和 SHA-1
Hash算法是给消息生成摘要,那么什么是摘要呢?
举个例子:
比如你给你女朋友写了一封邮件,确保没被人改过,你可以生成这样一份摘要 “第50个字是我,第100个字是爱, 第998个字是你”,那么你女朋友收到这个摘要,检查一下你的邮件就可以了。
Hash算法有两个非常主要的特征:
- 不能通过摘要来反推出原文
- 原文的非常细小的改动,都会引起Hash结果的非常大的变化
因此,这个比较适合用来保存用户密码,因为不能反推出用户密码,Hash结果一致就证明原文一致,我们来用Ruby代码试一下上面的第二点 (MD5是一种常用的Hash算法)
2.2.3 :003 > require 'digest/md5.so'
=> true
2.2.3 :004 > puts Digest::MD5.hexdigest('I love you')
e4f58a805a6e1fd0f6bef58c86f9ceb3
=> nil
2.2.3 :005 > puts Digest::MD5.hexdigest('I love you!')
690a8cda8894e37a6fff4d1790d53b33
=> nil
2.2.3 :006 > puts Digest::MD5.hexdigest('I love you !')
b2c63c3ca6019cff3bad64fcfa807361
=> nil
2.2.3 :007 > puts Digest::MD5.hexdigest('I love you')
e4f58a805a6e1fd0f6bef58c86f9ceb3
=> nil
2.2.3 :008 >
那么我们在使用MD5保存密码时候的验证流程是什么呢?
- 用户注册时,把用户密码是MD5(password)后保存到数据库。
- 用户输入用户名和密码
- 服务器从数据库查找用户名
- 如果有这个用户,A=MD5(input password), B=Database password
- 如果A==B, 那么说明用户密码输入正确,如果不相等,用户输入错误。
为什么Hash(MD5)后仍然不够安全?
穷举
但是,如果你认为就只是这样密码就不会被人知道,那么就不对了,这只是比明文更安全,为什么?
因为,大部分人的密码都非常简单,当拿到MD5的密码后,攻击者也可以通过比对的方式,比如你的密码是4218
2.2.3 :008 > puts Digest::MD5.hexdigest('4218')
d278df4919453195d221030324127a0e
那么攻击者可以把1到4218个数字都MD5一下,然后和你密码的MD5对比一下,就知道你原密码是什么了。
曾经我的密码箱密码忘了,我把锁给撬了,后来我才想起可以用穷举法,最多就999次不就打开了?那么问题来了,你的密码箱还安全吗?
彩虹表
除了穷举法外,由于之前的密码泄露,那么攻击者们,手上都有大量的彩虹表,比如"I love you",生日等等,这个表保存了这些原值以及MD5后的值,那么使用时直接从已有库里就可以查出来对应的密码。
加盐 Salt
那么,由于简单的对密码进行Hash算法不够安全,那么我们就可以对密码加Salt,比如密码是"I love you", 虽然彩虹表里有这条数据,但是如果加上"安红我爱你",这样MD5结果就大不一样.
jacks-MacBook-Air:~ jack$ irb
2.2.3 :001 > require 'digest/md5.so'
=> true
2.2.3 :002 > puts Digest::MD5.hexdigest('I love you')
e4f58a805a6e1fd0f6bef58c86f9ceb3
=> nil
2.2.3 :003 > puts Digest::MD5.hexdigest('I love you安红我爱你')
b10d890bf46b1a045eb99af5d43c7b13
=> nil
2.2.3 :004 > puts Digest::MD5.hexdigest('I dont love you')
c82294c9a7b6e4a372ad25ed4d6011c9
=> nil
2.2.3 :005 > puts Digest::MD5.hexdigest('I dont love you安红我爱你')
dce67bcdfdf007445dd4a2c2dc3d29c1
=> nil
2.2.3 :006 >
如此一来,因为攻击者很难猜到“安红我爱你”,那么自然彩虹表里是没有的,当然我建议你在实际项目中不要使用"安红我爱你",你应该使用一个连你自己都猜不到的较长的字符串。
加盐了,就安全了吗?
实际上,加盐并不能100%保证安全,假如有人泄露了你的Salt呢?实际上通过反编译程序很容易可以拿到这个,由于WEB程序一般放在WEB服务器上,那么就需要保证服务器不被攻击,当然这个是运维人员去操心。
为了让加盐更安全,一般情况下我们可以使用一个“盐+盐”,也就是为每个用户保存一个"Salt", 然后再使用全局的盐,我们可以对用户的盐使用自己的加密算法。那么代码就如下:
if MD5(userInputPpassword+globalsalt+usersalt)===user.databasePassword)
{
login success
}
普通用户如何做?
由于这个是写给程序员,当然是说在前端用户注册时密码应该如何设置,很简单,我们要求用户必须输入强密码!但是,我知道很多用户觉得很烦,这样你就失掉了一个用户,但我们需要做一个适当的折中,比如至少有一个大写字母,小写字母和数字的组合。
最后
我们来看看解决了之前文章下面例子的什么问题。
假如,明明和丽丽相互不认识,明明想给丽丽写一封情书,让隔壁老王送去
- 如何保证隔壁老王不能看到情书内容?(保密性)
- 如何保证隔壁老王不修改情书的内容?(完整性)
- 如何保证隔壁老王不冒充明明?(身份认证)
- 如何保证明明不能否认情书是自己写的?(来源的不可否认)
通过了解hash算法,"明明" 就有办法让丽丽知道信的内容没有修改,他可以对邮件进行Hash生成邮件的摘要,然后让"隔壁的李叔叔"把摘要送给丽丽,丽丽拿到邮件的摘要后,把邮件内容也Hash一下,然后把结果和"隔壁的李叔叔"给的摘要对比一下,然后通过比较结果就知道邮件有没有被"隔壁的王叔叔"更改过了。
扫码关注公众号,了解更多管理,见识,育儿等内容
出处:http://www.cnblogs.com/cnblogsfans
版权:本文版权归作者所有,转载需经作者同意。